Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
¿Te gusta este post? ¡Compartelo!

Bomberos del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento de la Región de Murcia lograron controlar este martes un incendio forestal declarado en el paraje del Mejuo, en Cieza, según informaron fuentes del centro de Coordinación de Emergencias de la Región de Murcia. Hasta la madrugada permanecerá la Brigada Forestal de Blanca realizando labores de enfriamiento y vigilancia del perímetro.

El fuego se inició sobre las 20 horas, junto al río en el margen derecho, según señalaron las mismas fuentes. Inmediatamente se dirigieron al lugar un helicóptero con base en la Pila con la Brigada helitransportada, cinco bomberos del Consorcio de Extinción, las brigada forestales de Cieza, Blanca, Calasparra y Fortuna, con seis efectivos cada una, cinco agentes forestales y agentes de la Policía Local y Guardia Civil. También acudió a la zona el director General de Seguridad Ciudadana y Emergencias, Manuel Durán, a fin de coordinar las labores de extinción.

Fuente:laverdad.es

Efectivos del Infoca trabajan para sofocar el fuego, que se ha declarado sobre las 12 del mediodía en Fuente de la Corcha. Activado el Nivel 1 de Emergencias por parte de la Delegación del Gobierno andaluz.

Un centenar de vecinos de la aldea Fuente de la Corcha de Beas han sido desalojados de sus casas por el incendio forestal que afecta a la zona desde las 12 de la mañana. El fuego está afectado a una zona compuesta por pinar y eucaliptos. El fuerte viento de levante, con rachas de hasta 30 kilómetros por hora, está dificultando la labor de los efectivos.

Más de 100 personas trabajan en tierra para sofocar las llamas de este incendio forestal. La Delegación del Gobierno en Huelva ha declarado el nivel 1 del Plan de emergencias. Se declara de manera preventiva porque hay muchas viviendas diseminadas por la zona. 

Además del personal de tierra, hay ocho medios aéreos trabajando sobrevolando la zona, uno de ellos es un avión anfibio solicitado al Ministerio de Medio Ambiente. Se está a la espera de que llegue un segundo.



Redacción del Articulo original:CARMEN MÁRQUEZ

Las reclamaciones laborales que mantienen en huelga a los trabajadores de la Brigada de Refuerzo en Incendios Forestales (BRIF) de Daroca serán las protagonistas de la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón que se celebra hoy. 

El colectivo reivindica principalmente su equiparación a la categoría profesional de bombero forestal, una segunda actividad y coeficientes reductores de jubilación. También mostrarán su desacuerdo por "la injusta sanción impuesta en una acción realizada en Huesca dentro de este de contexto de huelga indefinida", según indicaron.

En la comisión también participarán los representantes de la Federación de Asociaciones de Vecinos San Fernando de Teruel y a la fundación Adislaf. Los representantes de la ciudadanía turolense acuden a la cámara aragonesa para pedir la modificación de la distribución de habitaciones dobles e individuales en los nuevos hospitales de Teruel y de Alcañiz.

Por su parte, la fundación Adislaf expondrá la situación actual en Aragón de la discapacidad intelectual que se presta en sus centros tanto asistenciales como los Especiales de Empleo CEE y aportará posibles soluciones para mejorar el servicio.

Fuente:EL PERIÓDICO  

Redacción del Articulo original:EL PERIÓDICO


La asociación conservacionista Ecologistas en Acción ha considerado que el lince ibérico "tiene los días contados" si las administraciones no se "ponen las pilas" en la lucha contra los atropellos --este miércoles murió de este modo en el espacio natural de Doñana el sexto ejemplar de 2016 en las carreteras andaluzas-- y la ausencia de conejos, presa básica de la especie. 

El portavoz de Ecologistas en el Consejo de Participación de Doñana, Juan Romero, ha precisado a Europa Press que, en este sentido, el proyecto LIFE cuenta ya con un inventario de 'puntos negros' y carreteras problemáticas, "algo que ya saben tanto la Junta como el Ministerio de Fomento". 

"En esa carretera --la A-481 entre Hinojos (Huelva) y Villamanrique de la Condesa (Sevilla)-- ya se han producido varios casos", ha recordado Romero, que ha instado a la administración a hacer un seguimiento más exhaustivo y acometer actuaciones relacionadas con el vallado y desbroce de los márgenes de la vía, así como con pasos subterráneos y viaductos. 

La clave, según Ecologistas, está en la inversión en programas de sensibilización y la vertebración del territorio, con la apuesta por la conectividad mediante corredores ecológicos. "Siempre hemos dicho que Doñana es un zoológico de grandes dimensiones, por lo que si hay cualquier posibilidad de dispersión mueren por la gran cantidad de infraestructuras y el movimiento poblacional ante la falta de conejo: hay que montar la red de corredores que Europa nos tiene reconocida", ha dicho. 

Aunque Romero admite las medidas correctoras emprendidas, "no son suficientes, y los atropellos lo demuestran". "Vamos a tener que exigir a la Unión Europea que lo evalúe todo", ha agregado, indicando que Ecologistas será "muy dura" en la Comisión de Biodiversidad del Consejo de Participación de Doñana del próximo 3 de mayo.

Fuente:ecoticias.com

La Asociación de Empresas Forestales y Paisajísticas de Andalucía (AAEF) ha denunciado hoy el: 
  • "sistemático uso de la figura de la encomienda de gestión para el encargo de trabajos forestales a Tragsa, que tradicionalmente venían ejecutando las empresas forestales andaluzas"
Según ha informado en un comunicado: 
  • la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha encargado recientemente a la empresa pública Tragsa la ejecución de los cortafuegos de las provincias andaluzas, "amparándose en la falta de tiempo para la licitación de esos proyectos a través de procesos públicos y en la necesidad de ejecutar los trabajos de manera inmediata.
Según esta patronal:
  • Tragsa no dispone en Andalucía de los medios técnicos y humanos necesarios para abordar los proyectos encomendados, que superan el millón de euros, por lo que "se está viendo obligada a subcontratar estos trabajos a empresas no especializadas con bajas superiores al 40 y 50 % en algunos de los casos". 
Igualmente, la AAEF ha censurado que: 
  • la Junta encomiende unos trabajos a una entidad que termina dividiéndolos por lotes, por lo que "las exigencias de contratación con terceros son menores".
Otra de las "incongruencias": 
  • se producen en las encomiendas de gestión a Tragsa es que es la propia empresa pública la que ejerce, a la vez, la dirección técnica y la facultad de certificarse a ella misma los trabajos ejecutados para la Consejería de Medio Ambiente.
En este sentido ha denunciado que:
  • "Se da la paradoja de que quien tiene que ejecutar los trabajos es a su vez quien controla que se realicen de manera adecuada, convirtiéndose en juez y parte". 
Y ha recordado que: 
  • la consejera de Hacienda, en la presentación de los Presupuestos Generales de Andalucía en presencia de empresarios en la CEA, se comprometió a reducir la participación de Tragsa en Andalucía, como así ha ocurrido en otras regiones, como Extremadura.
Además, la AAEF ha criticado que: 
  • la Dirección General de Fondos Europeos de la Junta aún no ha dado autorización para licitar los proyectos forestales y de prevención de incendios a los que el consejero de Medio Ambiente se comprometió en octubre de 2015 por importe de 35 millones.
Finalmente ha advertido de que: 
  • la "parálisis inversora y falta de gestión de los fondos del nuevo marco comunitario está llevando a la destrucción del tejido empresarial y pone en peligro miles de empleos en las zonas rurales de nuestra región".
Fuente:lavanguardia.com  

Redacción del Articulo original:lavanguardia.com

A partir de mañana, domingo 1 de mayo, como consecuencia del inicio de la época de peligro de incendios forestales, entrarán en vigor todas las medidas preventivas que establece el Decreto 125/2007 sobre el uso del fuego, regulando el ejercicio de las actividades que pueden incrementar el riesgo de incendios en Balears, según informa el ejecutivo balear.

Así, desde el 1 de mayo y hasta el 15 de octubre queda estrictamente prohibido el uso del fuego en todos los terrenos forestales de la Comunidad Autónoma ya menos de 500 metros de los mismos, a excepción de los que dispongan de una autorización administrativa especial para cada actividad que pueda generar peligro de incendios.

Y es que, desde el Govern balear recuerdan que la colaboración ciudadana es primordial en la lucha contra el fuego, por lo que se pide precaución, especialmente en las personas que residen cerca de superficies forestales, las que llevan a cabo su trabajo o las que visitan los bosques o espacios naturales de las Islas.

Un mensaje que ya lanzó el conseller de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, Vicente Vidal, el pasado jueves , en la presentación del operativo de defensa contra los incendios forestales que conforman el Instituto Balear de la Naturaleza ( IBANAT), los técnicos forestales y los agentes de medio ambiente. La campaña de este año cuenta con 350 especialistas, 10 medios aéreos (uno más que en 2015), 35 de terrestres y 24 puntos de vigilancia que se irán desplegando de forma progresiva a partir de este domingo con el objetivo de intervenir de manera inmediata en el control de los conatos que se puedan producir en áreas forestales de la Comunidad Autónoma.

Y es que el peligro de incendios es “real” debido a las circunstancias meteorológicas y la estructura del combustible forestal, por lo que es prioritario cumplir con las normas legales de autoprotección de las viviendas y urbanizaciones próximas a terrenos forestales.

Fuente:noudiari.es  

Foto:noudiari.es

Redacción del Articulo original:noudiari.es

La conselleira de Medio Rural, Ángeles Vázquez, presidió ayer la reunión del Consello Forestal de Galicia, en la que se presentó el Plan de Prevención y Defensa contra los Incendios Forestales de Galicia (Pladiga) para 2016. El Pladiga mantiene, en esencia, aspectos básicos de programas de años anteriores, como el número de efectivos para la lucha contra el fuego, alrededor de 7.000 entre los aportados por el Ejecutivo gallego, Ejército, Ministerio y demás administraciones.

Así pues, el plan tiene por objetivo reducir al mínimo posible los daños ecológicos, económicos y sociales producidos por los incendios forestales, teniendo en cuenta los recursos con los que cuenta la Xunta. El fin específico del Pladiga es reducir cuantitativamente el número de incendios, así como su tamaño y la superficie a la que éstos afectan, sea rasa o arbolada.

Entre las novedades anunciadas se incluyen la ampliación a tres años de la duración del convenio alcanzado por la consellería con entidades locales para su participación en la lucha contra el fuego, y la creación y regulación de la figura de las agrupaciones de defensa contra incendios forestales para promover la consolidación de estas organizaciones de voluntarios.

otras acciones

Destaca también la iniciativa de la Xunta de analizar la correlación entre incendios y usos contemplados para el territorio en las Parroquias de Alta Actividad Incendiaria, de manera que se puedan implantar medidas de ser necesario. Otras acciones contempladas por el Pladiga 2016 son la elaboración de un decreto para desarrollar la ley 3/2007 contra incendios, la homologación de medios aéreos y la renovación del equipamiento.

Además, en materia tecnológica, el plan prevé la puesta en marcha de un nuevo sistema digital de comunicaciones integrado en la red gallega de emergencias y la creación de un nuevo programa informático de gestión integral de incendios en tiempo real. El Pladiga, que se sometió al análisis de los miembros del Consello Forestal contará con 15 días para aportaciones antes de ser aprobado por el Consello de la Xunta.

Fuente:atlantico.net  

Foto:atlantico.net

Redacción del Articulo original:atlantico.net

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio convoca la XX edición de los Premios Andalucía de Medio Ambiente 2016 (#PAMA16), con la finalidad de reconocer la labor de aquellas personas u organismos públicos y privados que hayan destacado en la defensa de los valores medioambientales de Andalucía.

A dicha convocatoria podrán optar al Premio Andalucía de Medio Ambiente las personas físicas o jurídicas que se hayan distinguido por su labor en la conservación, protección o sensibilización del medio ambiente, desarrollada tanto directa como indirectamente en la Comunidad Autónoma Andaluza. A estos efectos, las candidaturas podrán basarse en cualquier actividad relacionada con las modalidades objeto de la convocatoria, realizada hasta la fecha de finalización del plazo de presentación. No podrán optar al Premio Andalucía de Medio Ambiente aquellos proyectos o personas físicas que ya hubieran sido galardonados en ediciones anteriores. 

Modalidades
Cada candidatura sólo podrá optar a una de las siguientes modalidades del Premio:

  • Empresa y Medio Ambiente:  dirigida a empresas que demuestren proporcionar beneficios al medio ambiente en Andalucía aportando soluciones innovadoras, reduciendo el impacto ambiental de sus productos en cada etapa de su ciclo de vida,  proporcionando productos o servicios directamente relacionados con la protección ambiental, la conservación y la difusión de los valores naturales,  y en especial aquéllas que persigan cualquiera de estos objetivos mediante el uso de TIC.
  • Comunicación Ambiental:  dirigida a personas físicas o jurídicas con amplia trayectoria profesional en el sector de la comunicación que dediquen toda o parte de su actividad a la difusión y transmisión relevante de información para el conocimiento y defensa de los valores ambientales de Andalucía.
  • Compromiso y Educación Ambiental: dirigida a asociaciones sin ánimo de lucro o personas físicas, de reconocido compromiso y sólida trayectoria que hayan realizado proyectos o actuaciones destacadas y continuadas en el tiempo relacionadas con la promoción y defensa del medio ambiente  en Andalucía o centrados en potenciar valores ambientales empleando programas educativos o de voluntariado. En el caso de personas físicas, la candidatura deberá presentarse por una persona física o jurídica distinta, y deberá incluir cartas de apoyo a la misma.
  • Ciudad y Medio Ambiente: dirigida a entidades que integran la Administración Local y que desarrollen iniciativas innovadoras  que impulsen valores de sostenibilidad en su entorno, así como, la mitigación y/o adaptación a los impactos derivados del proceso del Cambio Climático, tanto en medio rural como urbano, incluyendo los espacios naturales.
  • Valores Naturales y Paisajísticos de Andalucía:  dirigida a asociaciones sin ánimo de lucro, personas físicas o jurídicas que desarrollen trabajos o proyectos que impulsen la sostenibilidad de los valores naturales, la diversidad biológica o la geodiversidad de Andalucía, así como proyectos de planes urbanísticos, proyectos que sugieran un escenario evolutivo del paisaje en el futuro; obras civiles, de infraestructuras, mejoras ambientales realizadas e integradas en el contexto paisajísticos o iniciativas  de sensibilización hacia el paisaje.
  • Premio Especial Cinta Castillo a Toda una Carrera Profesional: esta categoría esta dirigida a otorgar el premio  a aquellas personas físicas que a lo largo de su dilatada trayectoria profesional hayan mostrado un alto grado de competencia en el conocimiento y la  defensa de los valores ambientales de Andalucía, destacando por sus aptitudes en la gestión, la innovación y/o su capacidad de liderazgo para poner en marcha de forma exitosa proyectos relevantes. Las candidaturas deberán ser presentadas en este caso por personas físicas o jurídicas distintas, y se acompañarán de cartas de apoyo a la misma.

Documentación
La documentación mínima imprescindible para la aceptación de la candidatura es la siguiente:

  • Datos identificativos de las personas o entidades candidatas según solicitud adjunta en Anexo, entre los que habrá que añadir como mínimo el nombre completo de persona o entidad que opta a la candidatura, su NIF o CIF, la dirección y los datos de contacto.
  • Una relación de sus méritos y de las razones que han motivado su presentación, que habrán de explicitar cumplimentando  la ficha que se adjunta en el Anexo de estas bases. Además, se deberá incluir como documentación:
    • Memoria explicativa de la iniciativa.
    • Un mínimo de tres fotografías que ilustren la candidatura, en formato jpg y en alta resolución (300 ppp y un tamaño mínimo de impresión de 15 x 20 cm).
    • Certificado acreditativo, en su caso, de que el acuerdo de presentación de la candidatura se ha adoptado de conformidad con las normas que para la manifestación de la voluntad rigen en la entidad u organismo proponente.
    • Una declaración expresa de aceptación de las bases de este Premio.
  • Las candidaturas se presentaran preferentemente por procedimiento telemático, mediante los modelos normalizados y aprobados en la presente Orden y publicados en el BOJA. En el caso de presentación en formato impreso ha de completarse con una copia en soporte electrónico empleando algunos de los siguientes formatos:.doc, .txt, .pdf, .odt (en CD, DVD o pen drive). Si la información enviada en formato papel no coincide con la presentada en formato electrónico, prevalecerá la información enviada en formato electrónico.
  • En el caso de presentación en formato impreso, la referida documentación que acompaña a la solicitud deberá ir aparte, en sobre cerrado, en el que figurará la inscripción «Premio Andalucía de Medio Ambiente», en su XX edición, y se dirigirá a la sede de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, presentándose en el Registro sito en la Avda. Manuel Siurot, núm. 50, de Sevilla o en cualesquiera de los Registros u oficinas establecidos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  • Asimismo, la presentación de candidaturas a través de Internet, se efectuará en el Registro Telemático Único de la Administración de la Junta de Andalucía, en los términos previstos en el Decreto 183/2003, de 24 de junio, por el que se regula la información y atención al ciudadano y la tramitación de los procedimientos administrativos por medios electrónicos (Internet). Dicha presentación podrá efectuarse durante las veinticuatro horas, originándose la consignación electrónica de hora y fecha, que respecto a ésta última producirá los mismos efectos que el procedimiento administrativo establece para el cómputo de términos y plazos. A estos efectos, las personas interesadas deberán disponer de la correspondiente firma electrónica reconocida, regulada en el artículo 3 de la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica o del sistema de firma electrónica incorporado al Documento Nacional de identidad, de conformidad con los artículos 14 y 15 de la Ley 11/2007. Se podrán emplear todos los certificados reconocidos por la Junta de Andalucía mediante convenio con las entidades proveedoras de servicios de certificación electrónica.
  • Las solicitudes que incluyan la firma electrónica reconocida y que cumplan las previsiones del Decreto 183/2003, de 24 de junio, producirán, respecto a los datos y documentos consignados de forma electrónica, los mismos efectos jurídicos que las solicitudes formuladas de acuerdo con el artículo 70.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Plazo de presentación
El plazo de presentación de candidaturas será de 20 días naturales  a contar desde el día siguiente al de la publicación de la presente convocatoria en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Premio

  • De acuerdo con lo establecido en los artículos 2 y 5, del Decreto 126/2001 de 5 de junio, el premio consistirá en una escultura de un artista andaluz de reconocido prestigio, un diploma acreditativo de la concesión y un producto o servicio de la Marca Parque Natural de Andalucía.
  • Cuando, a juicio del Jurado, las propuestas recibidas no reuniesen los méritos suficientes, el premio, en cualquiera de sus modalidades, podrá declararse desierto.
  • Cuando, a juicio del Jurado, los méritos reconocidos a los candidatos así lo aconsejen, el premio, en cualquiera de sus modalidades, podrá ser compartido.
  • La entrega de los galardones se hará en acto público, cuya fecha y lugar se anunciarán previamente en la web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.


Un ejemplar de lince ibérico --el sexto caso que ha trascendido en el presente año 2016--, un macho de tres años radiomarcado, ha muerto atropellado en una carretera andaluza: concretamente, en la vía A-481, en la provincia de Huelva, dentro del término de Hinojos, en el tramo que une esta localidad con Villamanrique de la Condesa (Sevilla), en pleno espacio natural de Doñana. 

El suceso, según los datos del proyecto LIFE+Iberlince consultados por Europa Press, ha tenido lugar este miércoles en el kilómetro 14 de la citada vía. El cadáver del animal, como es preceptivo en estos casos, ha sido trasladado al Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD) de la Junta de Andalucía, donde se le practicará la necropsia. 

Los colectivos conservacionistas Ecologistas en Acción y WWF han insistido recientemente en este sentido en la necesidad de adoptar medidas para mantener al lince ibérico en el interior del espacio protegido de Doñana y evitar así que amplíen su radio de desplazamiento para encontrar comida, ya que en ocasiones acaban llegando a zonas donde el riesgo de muerte del animal por atropello es elevado, como se ha puesto de manifiesto en los dos casos trascendidos este año 2016 en el entorno. 

Ya el portavoz de Ecologistas en Acción en el Consejo de Participación de Doñana, Juan Romero, explicaba a Europa Press que la asociación ha remitido un escrito a la Junta de Andalucía en el que le piden "responsabilidades", toda vez que "tiene que ponerse las pilas: hay mucho dinero europeo en juego, se construyen muchas carreteras pero se hace poco para paliar la peligrosidad de estas infraestructuras para con la fauna salvaje". 

Ambas asociaciones instan al Ejecutivo autonómico a adoptar medidas que pasan por la recuperación de esta especie y la mejora de la conectividad, indicando que la administración tiene que poner urgentemente medidas para recuperar el conejo dentro de Doñana, "porque de esa manera se reduciría la necesidad de movimiento de esos ejemplares jóvenes", y mejorar la conectividad con otras zonas como Sierra Morena o el Tinto. 

"Lamentamos que después de 90 millones de euros de dinero público invertido no hemos sido capaces de llevar a cabo políticas prácticas", señala Ecologistas, que urge a reorientar las políticas de conservación permeabilizando las carreteras.

Fuente:ecoticias.com

La Junta convocará este año un total de 2.730 plazas para la Administración General, correspondientes a los procedimientos selectivos de 2015 y 2016, así como a los puestos de personal laboral de 2009 que quedaron bloqueados por la legislación estatal de estabilidad presupuestaria. El Consejo de Gobierno ha aprobado la Oferta de Empleo Público de 2016, con 1.742 puestos (748 de acceso libre y 994 de promoción interna).

La cifra aprobada supone llevar al 100% la tasa de reposición de efectivos establecida en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016 en los cuerpos y especialidades considerados esenciales para el funcionamiento de los servicios públicos, mientras que para el resto de los sectores el límite máximo será del 50%.

La oferta, que ha sido negociada con las organizaciones sindicales representadas en la mesa sectorial y en la comisión del convenio laboral, se concentra en áreas como la lucha contra el fraude fiscal, laboral y de subvenciones públicas; el control de la asignación eficiente de recursos públicos y el asesoramiento jurídico. Además, se incorporan puestos vinculados a la investigación y desarrollo científico y tecnológico, el acceso a la información, la salud pública y la atención a sectores sociales vulnerables.

El 7% de los puestos se destina a personas que acrediten una discapacidad igual o superior al 33%. De esta reserva, un 5% corresponde a discapacidad física, psíquica y sensorial y el 2% restante para intelectual.

De las 748 plazas de acceso libre aprobadas para este año, 524 serán para funcionarios y 224 para laborales. Dentro de las primeras, la distribución es la siguiente: 60 para el Cuerpo Superior de Administradores Generales (grupo A1.1100); 51 para Administradores de Gestión Financiera (A1.1200); 122 para los Cuerpos Superiores Facultativos; 5 para Letrados de la Junta (A1.3000); 5 para el Cuerpo Superior de Inspectores de Territorio, Urbanismo y Vivienda (A1.6000); 80 para el Cuerpo de Gestión Administrativa; 71 para los Cuerpos de Técnicos de Grado Medio; 60 para el Cuerpo General de Administrativos (C1.1000); 20 para Agentes de Medio Ambiente (C2.2100), y 50 para Auxiliares Administrativos (C2.100).

Por su parte, las 224 plazas para personal laboral se destinan a todos los grupos, de forma que 10 serán para el Grupo I (psicólogos y médicos); 15 para el II (diplomados en Enfermería, Trabajo Social y Educación Infantil); 70 para el III (monitores escolares, técnicos en Educación Infantil, Integración social y Dirección de Cocina); 44 para el IV (auxiliares de cocina y enfermería y oficiales de segunda de oficios), y 85 para el V (personal de limpieza y alojamiento, servicios generales y restauración). Estos puestos se concentran en sectores vinculados a la prestación de servicios esenciales como la salud, la educación y la asistencia social.

Finalmente, de las 994 plazas previstas de promoción interna, 744 se destinan a favorecer la carrera profesional de los funcionarios a través del acceso a cuerpos superiores, mientras que 130 son para el personal laboral y otras 120 para promoción cruzada.

Esta oferta para 2016 se acumulará en una única convocatoria a las 540 plazas de la de 2015 y a las 448 de personal laboral pendientes de 2009, cuyos procedimientos selectivos fueron bloqueados por la aplicación de la legislación estatal de estabilidad presupuestaria. De este modo, los puestos convocados este año alcanzarán la cifra total de 2.730.



Fuente: juntadeandalucia.es

Desde ATBRIF de nuevo nos vemos obligados a denunciar y hacer público el desamparo en el que se encuentra el colectivo de trabajadores de las BRIF; gestionadas por la empresa pública TRAGSA y pertenecientes al MAGRAMA ( ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente).

Sufrimos una triste y penosa situación que año tras año tienen que hacer frente algunos compañeros de las 10 bases de este dispositivo y que por desgracia va en aumento puesto que la media de edad del dispositivo va envejeciendo y desgastándose físicamente; sin ver solucionada su salida cuando ya no pueden seguir prestando servicio después de toda una vida y vocación luchando contra el fuego; una salida que no es otra, que la del PARO.

Situaciones que ponen de manifiesto el total abandono que sufrimos cuando a causa de un accidente (laboral o enfermedad) y en definitiva consecuencias que pueden ser derivadas del desgaste físico al que nos vemos sometidos por la peculiaridad de nuestro trabajo en extinción y prevención de incendios forestales.

Estos casos ocurren actualmente en nuestra profesión, y desgraciadamente son ejemplos con nombres y apellidos; hoy les ha tocado el turno a dos compañeros que han sido despedidos; Pedro García Gener y Jorge Rodríguez Luaces, de las Brigadas de refuerzo de Incendios Forestales (BRIF).

El compañero Pedro que presta servicio como Especialista desde 2007 en la base BRIF de LUBIA. Realizando las tareas propias de su profesión sufrió un accidente; un tronco se desplomo en su cabeza ocasionándole una fractura de la vértebra cervical C-5 y aquí comienza su calvario de 6 años y los que parecen seguirá sufriendo. Tras el accidente acudió a la Mutua y mediante una prueba de rayos x; vieron que sufría una fractura cervical. Posteriormente, el especialista medico ordenó la realización de un tac en el que comprobaron la gravedad de la lesión. Deciden operarle de inmediato. Dicho y hecho; Pedro es operado y sin rehabilitación de ningún tipo vuelve a reincorporarse a su vida normal. Intentando poco a poco sobreponerse al dolor con la premisa de coger de nuevo la dinámica laboral; Estuvo así varios meses intentando recuperar su vida. Finalmente con el inicio de la campaña de extinción tuvo que abandonar; ya que la vuelta al trabajo provocó sendas hernias discales de las que tuvo que ser operado posteriormente.

Cada reconocimiento médico anual para su incorporación al trabajo obviamente no lo superó; Desde aquí en adelante todo se resume en un increíble cumulo de despropósitos, juicios…. En definitiva un auténtico calvario que solo él conoce; un sufrimiento que todavía a día de hoy no se sabe cuándo acabará. Ya que el recurso presentado por el INSS ante el Tribunal Superior de Castilla y León ha revocado la sentencia que le otorgaba al compañero Pedro el mínimo de justicia y dignidad que le corresponde mediante la incapacidad laboral. Posteriormente también su causa no ha sido admitida a trámite por el Tribunal Supremo. Tras dos años sin percibir ninguna cantidad económica y mantenido en parte gracias a la aportación económica de sus compañeros (entre otras),hay que sumarle también que su situación era de excedencia forzosa en la empresa y por tanto las consecuencias que conlleva( no puede acceder a ningún tipo de prestación como puede ser la de desempleo) acentuando todavía mas su sufrimiento, un sufrimiento en el que nos vemos reflejados sus compañeros sin saber si seremos nosotros los que pasemos por una situación similar……

También en esa misma dinámica se encuentra el compañero Jorge, que aunque distinta su situación el final a sido el mismo; “no vales, pues a la calle y búscate la vida”.

Sufrió un accidente mientras practicaba deporte en su tiempo libre en el año 2012; el cual provocó una rotura en la meseta tibial. Fue operado y tras la correspondiente rehabilitación. Los médicos le recomendaron no volver a trabajar ya que recaería progresivamente e iría a peor. Hace unos días fue también fue despedido y ahora se encuentra a la espera de un juicio que le reconozca la incapacidad laboral.

Nuevamente estos casos ponen en evidencia que la profesión de bombero forestal tiene que verse regulada; cambiando y adaptándose al tipo de trabajo que realizamos, puesto que desempeñamos un duro trabajo en la extinción y prevención de incendios forestales con alto nivel de penosidad y toxicidad.

Estos acontecimientos motivan nuestra preocupación e inquietud entre nosotros y nuestras familias, ya que el día de mañana nos vemos totalmente desprotegidos y ``en la calle´´ ante situaciones como las anteriormente descritas.

Justificando una vez más nuestras reivindicaciones; una SEGUNDA ACTIVIDAD, una CATEGORIA PROFESIONAL en las que se nos reconozcan el trabajo que realizamos( como están dando pasos en diversas CC.AA Y que a nosotros MAGRAMA Y TRAGSA nos niegan) los riesgos a los que estamos expuestos, así como enfermedades profesionales propias del desempeño de nuestra actividad; y en definitiva MEJORAS en nuestras CONDICIONES LABORALES, por todas estas razones no cesaremos en nuestra lucha y trabajo hasta conseguirlas.

Nuestro ánimo y solidaridad con Pedro y Jorge.

Fuente:eldiariofenix.com  

Foto: El Diario Fénix

Redacción del Articulo original: El Diario Fénix

Según los datos de la propia Consejería, en Almería debía haber 121 Agentes de Medio Ambiente pero hay solo 70.

El total de la superficie protegida en la provincia de Almería es de aproximadamente 329.000 hectáreas, lo que se traduce en el 37,5% de la propia provincia, por encima de la media andaluza, que es aproximadamente del 30%, y de la nacional, sobre el 27%. Sin embargo, los recursos humanos destinados a vigilar la conservación de los espacios naturales y, en general, del cumplimiento de la normativa medioambiental en el conjunto de la provincia son los más escasos de toda Andalucía.

Al menos, así lo denuncia la Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (AAMAA) que ha dado la voz de alarma sobre el reducido número de Agentes de Medio Ambiente de la provincia de Almería.

La AAMAA, que representa a una amplia mayoría del colectivo, pone de relieve que según las cifras oficiales reflejadas en la relación de puestos de trabajo (RPT) de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio para toda Andalucía, debería existir un total de 1.121 agentes. 

Plantilla “Tras ocho años sin convocatoria oficial (la última pertenece al año 2008), y después de jubilaciones, traslados, etc., la cifra actual a nivel andaluz sólo alcanza los 762, lo que significa que en los últimos años se ha reducido en casi un 30% la plantilla. 

Pero esta asociación no pasa por alto que “Almería vuele a ser la provincia más afectada por esas reducciones. Según los datos de la RPT, dónde debería haber un total de 121 agentes repartidos por toda la provincia, la cifra actual apenas alcanza a los 70”. 

La conclusión a la que la AAMAA llega es contundente: “Almería es la provincia andaluza con menor número de agentes velando por la conservación de la naturaleza”.

Según indica la AAMAA, en la actualidad, se están negociando con las centrales sindicales para la oferta de empleo público del año 2016 un total de 20 plazas para toda Andalucía, previsiones que se consideran, por parte de la Asociación, “muy inferiores a las necesidades que presenta la comunidad.

El caso del ‘Dedo’ Pero ¿por qué decide la Asociación hacer públicos ahora unos datos que desvelan las carencias existentes? El motivo no es otro que el triste episodio del escalador del arrecife del ‘Dedo’, en el Cabo de Gata, que produjo, además de la indignación de muchos almerienses, la exigencia de más medidas de control y prevención de los actos vandálicos en los espacios protegidos y monumentos naturales de la provincia almeriense. 

Todo ello repercute significativamente en la distribución y los servicios de vigilancia que les han sido encomendados a los Agentes de Medio Ambiente, ya que por la reducción de efectivos, la superficie a custodiar aumenta considerablemente, “abarcando para un mismo turno superficies que pueden alcanzar las 200.000 hectáreas de territorio a vigilar”, aseguran los responsables de la Asociación.

De ahí que, pese a considerar un acto reprochable y contrario a la norma, los propios agentes consideren “posible que se puedan volver a reproducir episodios similares como el recientemente ocurrido en el arrecife del dedo”.

Un dato más que refuerza la sobrecarga de trabajo que padecen es que durante 2015 los agentes andaluces han realizado 676.256 actuaciones, lo que implica una media mensual de 56.355”.


Sentencia condenatoria por uso del veneno en zona prioritaria para alimoche en Andalucía.

WWF se ha personado en el juicio celebrado esta mañana en Málaga por el grave caso de uso de cebos envenenados con un potente tóxico en la Finca ‘Los Peñoncillos’ (en el término municipal de Ronda) y situada en una zona estratégica para el alimoche. 

WWF alerta de que esta especie está a punto de extinguirse por los continuos envenenamientos que se vienen ocurriendo durante décadas en Málaga.

El acusado, y esta mañana condenado, ha sido el propio guarda de la finca, que fue sorprendido in fraganti por Agentes de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía a finales de abril de 2013. 

El fallo dictado por el juez condena al acusado a cuatro meses de prisión y a un año de inhabilitación para la caza y la pesca.

Gracias a esta sentencia, WWF espera que se haga efectivo el expediente administrativo instruido por la Junta de Andalucía contra la sociedad propietaria de la finca que ha sancionado con una multa de 20.000 euros y de un año de cierre del coto de caza y que había sido recurrido por la propiedad.

Fuente: wwf.es

Enlaces recomendados sobre esta noticia,pulse aquí.

Si toda historia es trágica tras un desastre ecológico, la del vertido de la mina de Aznalcóllar en la cuenta del Guadiamar, a 50 km al norte del Parque Nacional de Doñana, tiene la siniestra distinción de ser la mayor catástrofe ambiental sucedida en España. Le sigue de cerca el accidente del Prestige que, aunque tuvo un vertido menor, su marea negra alcanzó 2.000 km de costa por lo que ambos podrían encabezar el trágico pódium. 

La noche del 25 de abril de 1998 esta mina se convirtió también en el foco del peor vertido de minas en Europa, y el segundo más grande de los 59 mayores registrados en las minas de todo el mundo. La rotura de la balsa produjo un impacto ambiental y socioeconómico muy fuerte en la zona afectada, implicó la contaminación de las aguas, y promovió uno de los programas de recuperación de suelos más importantes a escala europea con la creación del Corredor Verde del Guadiamar (GGC). 

“Parte del programa de reparación integral del área consistió en la remoción de lodos y de una capa superficial de las zonas afectadas, lo que implicó la pérdida de gran parte del contenido en materia orgánica del suelo, repercutiendo negativamente en las propiedades físicas, químicas y biológicas del mismo”, declara a Sinc Sara Muñoz Vallés, investigadora del departamento de Biología Vegetal y Ecología de la Universidad de Sevilla, que participa en el proyecto europeo RECARE sobre gestión sostenible de los suelos y el cuidado del paisaje. 

En 2016 la cuenca del Guadiamar todavía presenta niveles de contaminación por metales pesados que afectan a la flora y fauna de la zona. 

Aunque la práctica totalidad de los lodos contaminados fueron rápidamente retirados tras el accidente, en 2016 la cuenca del Guadiamar todavía presenta niveles de contaminación por metales pesados que afectan a la flora y fauna de la zona. Por esta razón, en el marco de los 17 casos de estudio europeos que abarca RECARE, se están aplicando diferentes medidas de remediación de la contaminación en parcelas experimentales del río, para determinar la estrategia más efectiva que recupere los suelos afectados y evite el riesgo potencial de dispersión de la contaminación a las áreas cercanas. 

‘Bombas químicas’ en la zona, un peligro real 

“Las áreas que presentan claros problemas de contaminación residual tienen una distribución irregular en los patrones de contaminación dentro del corredor, alternándose espacios altamente contaminados con áreas no tan afectadas. Se ubican principalmente en los primeros doce kilómetros desde dónde fluyó el vertido”, explica a Sinc Ana Romero, investigadora de la Universidad de Granada y coautora de un trabajo de la contaminación del suelo publicado recientemente en la revista Environmental Pollution. 

Al no tener en cuenta las formas solubles de los metales, que son las más fáciles de obtener por las plantas, se está subestimando el riesgo real. 

Dichos espacios resultan visibles en el paisaje al ser un terreno totalmente desnudo y, por tanto, indicativo de una contaminación tan elevada que impide el desarrollo de cualquier tipo de vegetación. 

La consecuencia de todo ello es la existencia de áreas no recuperadas que se presentan como zonas con pH ácido y concentraciones muy elevadas de toxicidad en formas totales y solubles. “Estos suelos constituyen un peligro real y son una fuente potencial de contaminación o bomba química para el resto del ecosistema, ya que por su alta movilidad podrían afectar a acuíferos cercanos o a la fauna que transite la zona”, añade Romero. 

Los metales más abundantes en estas áreas son plomo, cobre, zinc y el metaloide arsénico. El principal problema es que la normativa establecida por la Junta de Andalucía propone como niveles genéricos de referencia para otros usos de los suelos –dónde se englobarían los del Corredor Verde– concentraciones de minerales que no tienen en cuenta las formas solubles.

Manifestantes durante la conmemoración del décimo aniversario del desastre ecológico de la Mina de Aznalcóllar / EFE 

Subestimar el riesgo 

“En estos últimos años hemos estudiado en mi departamento la poca aplicabilidad del uso de niveles genéricos de referencia a Aznalcóllar. No todos los suelos son iguales y dependiendo de sus propiedades varía si es perjudicial o no la concentración. La normativa contempla las concentraciones totales en suelo y no las solubles, que corresponderían a las formas más móviles”, apunta la investigadora de la Universidad de Sevilla. 

Esto explica los bajos niveles de zinc y cobre localizados en las zonas que aún continúan contaminadas, comparados con los altísimos valores de arsénico y plomo. “Aquí es donde vemos el problema de considerar únicamente la concentración total, porque las formas solubles de los primeros elementos sí son muy altos. Al no tenerlas en cuenta, cuando son por ejemplo las más fáciles de obtener por las plantas, se está subestimando el riesgo real”, recoge Muñoz. 

"Hallamos más contaminación residual en el canal y en el talud, especialmente en la parte norte del Corredor Verde", dice Domínguez María T. 

Domínguez, investigadora del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología del CSIC ha publicado en enero de este año un trabajo en la revista Geoderma que lo corrobora. “Muestreamos entre febrero y marzo de 2014 el canal del río periódicamente en contacto con el agua, el talud o parte superior del canal y la llanura de inundación. Hallamos más contaminación residual en el canal y en el talud, especialmente en la parte norte del Corredor Verde, desde Aznalcóllar a Sanlúcar la Mayor”.Esto indica que la retirada de lodos y la aplicación de enmiendas de limpieza no fueron tan efectivas en estos lugares por la dificultad del acceso de la maquinaria. 

“Además, un asunto importante es que al no haberse aplicado las enmiendas, en estas posiciones no se ha estabilizado el pH y en algunos puntos que es muy ácido. Esto implica una alta movilidad de los metales del suelo y, por lo tanto, más riesgo de que pasen a la vegetación. Es importante distinguir entre las concentraciones totales de metales y las concentraciones disponibles o móviles –afectadas por factores como el pH–”, enfatiza la investigadora. 

“Me gustaría recalcar –añade Domínguez– que esto se refiere a zonas muy particulares del sector norte y que, con la excepción de estos puntos, podría considerarse que la contaminación está relativamente estabilizada”. 

Proliferación de los peces exóticos 

Las huellas aún visibles en la flora del río Guadiamar también lo son en la fauna asociada. Miles de peces y cangrejos aparecieron muertos en los días posteriores a la tragedia. Para Ramón J. De Miguel, investigador del departamento de Zoología de la Universidad de Córdoba, “tras la retirada de los lodos se brindó una oportunidad extraordinaria para recuperar la comunidad de peces autóctonos, pero por falta de una apropiada gestión no se consiguió". 

“La triste historia del Guadiamar es que al sexto año del vertido el tramo afectado podía estimarse recuperado pero ha dejado de poder considerarse así", añade De Miguel. 

De Miguel ha publicado varios estudios sobre la evolución de la comunidad de peces en estas aguas que han publicado el Journal of Applied Ichthyology o la revista Apllied Ichthyology entre otros. “Inicialmente, los peces que recolonizaron el área afectada por el vertido fueron especies autóctonas procedentes del tramo de aguas arriba. Sin embargo, a partir del séptimo y octavo año, los individuos de especies exóticas lograron alcanzar el tramo afectado desde aguas arriba, aguas abajo y tributarios laterales, favorecieron su imposición sobre las autóctonas”, subraya el científico. 

En los muestreos anteriores a 2005 dominaban el barbo del sur (Luciobarbus sclateri), boga del Guadiana (Pseudochondrostoma willkommii) y calandino(Squalius alburnoides). A partir de 2006, la comunidad ha quedado dominada por especies exóticas como gambusia (Gambusia holbrooki), alburno (Alburnus alburnus), perca sol (Lepomis gibbosus) y más recientemente, de 2012 hasta la actualidad, por el pez gato negro (Ameiurus melas). 

“La triste historia del Guadiamar es que al sexto año del vertido, el tramo afectado podía estimarse recuperado. Por desgracia, la zona ha dejado de poder considerarse asídebido a un aumento y falta de control de aguas residuales apenas sin tratar, a las mayores captaciones de agua, al no erradicar las primeras apariciones de pez gato negro, y al no impedir que las especies exóticas procedentes de Doñana o del embalse del Agrio colonizasen el tramo medio”, concluye De Miguel.

Miles de peces aparecieron muertos en las orillas del Guadalquivir, víctimas del vertido tóxico de las minas de Aznalcóllar / EFE 

Pájaros que marcan las líneas de acción 

En todos esos frentes estuvieron presentes las organizaciones ecologistas cuyo papel fue tratar de resistir los intentos de minimización del vertido por parte de las principales administraciones implicadas y mostrar los impactos socioecológicos del vertido, sobre todo poniendo de relieve la importancia del Parque Nacional de Doñana, tanto ecológica como económicamente para la comarca. 

Israel Rodríguez, profesor de la Universidad Oberta de Cataluña que investiga sobre los estudios sociales de la ciencia y la tecnología hace referencia a este tema en un artículo de la revista Geoderma. “Aprovechando redes y proyectos de anillamiento existentes en la zona, los grupos ecologistas utilizaron los datos científicos recogidos para mostrar los efectos globales del desastre, puesto que los pájaros llevaban consigo la contaminación constituyendo un riesgo para otras especies y ecosistemas. Esto alertó a otros países, a medios de comunicación, y obligó a que la Unión Europea se tomara un poco más en serio lo que estaba pasando en Doñana”. 

Los pájaros extienden con ellos la contaminación, esto alertó a otros países y obligó a que la UE se tomara más en serio lo que pasaba en Doñana. 

Esta táctica convirtió a los pájaros en líneas, un concepto acuñado por el antropólogo Tim Ingold. “Su trabajo me sirve para caracterizar ese esfuerzo de los ecologistas por mostrar que los pájaros vuelan, se mueven, y extienden con ellos la contaminación mucho más allá de los límites artificiales del parque nacional. En ese sentido, pueden ser entendidos como líneas que dibujan un Doñana totalmente distinto del que perfilan los mapas de las administraciones”, asegura Rodríguez. 

Los suelos actuales, que han evolucionado a lo largo de cientos de años, representan un importante recurso para la vida humana, ya que cumplen un papel crucial en los servicios esenciales de los ecosistemas, respecto a la seguridad alimentaria, la adaptación y la mitigación del cambio climático, de la pobreza y del desarrollo sostenible.Sin embargo, el 33% de la superficie del suelo del planeta, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, se encuentra en estado de degradación debido a la gestión insostenible de dicho recurso. 

La polémica reapertura de la mina 

Según la Junta de Andalucía, el complejo minero –de unas 950 hectáreas de superficie– cuenta con unas reservas y recursos de alrededor de 80 millones de toneladas de sulfuros polimetálicos por explotar, conteniendo cobre, plomo y zinc, además de oro y plata. 

La zona situada en la faja pirítica iberica sigue siendo, por tanto, la mayor reserva europea de sulfuros polimetálicos, lo que la dota de un elevado interés económico e industrial. Esta es la principal razón por la que se prepara para volver a abrir en 2018. 

La concesión se ha otorgado al grupo México-Minorbis, compuesto por un consorcio de dos compañías, una de ellas es responsable del mayor desastre medioambiental del país azteca en el río Sonora, hace tan solo dos años. Actualmente, una de las empresas perdedora del concurso público ha recurrido esta adjudicación. 

La empresa responsable del vertido de Aznalcollar, Bolinder, nunca pagó por lo ocurrido y cobró 500 millones de euros en subvenciones. Se calcula que la catástrofe costó a las arcas públicas unos 300 millones de euros. 

Fuente original:http://www.agenciasinc.es/

Otras fuentes:ecoticias.com

El sector de agentes forestales andaluces ha calificado de "claramente insuficiente" la oferta de empleo aprobada en la Mesa Sectorial de Función Pública, de tan solo 20 plazas, una cifra que consideran supone una quinta parte de las necesidades que, a raíz de la "importante" tasa de jubilaciones que registra la plantilla de agentes de medio ambiente, consideran que precisa el cuerpo. 

El vicepresidente de la Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (AAMAA), Fernando de la Cruz, ha indicado a Europa Press que el número de efectivos ha ido sufriendo un descenso significativo respecto al existente antes de la crisis, frente a lo cual, aunque agradecen la disposición de la Junta para la convocatoria de plazas, no consideran suficiente esta cifra. 

A ello respondió directamente el consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, José Fiscal, en comisión parlamentaria, expresando su voluntad de que pudiesen ser más, aunque "ello no es posible con las posibilidades reales de que disponen a día de hoy". 

"Esa veintena de plazas las absorben solo las jubilaciones que haya en un par de provincias, por lo que nos tememos que el número de Agentes de Medio Ambiente no solo no aumentará, sino que disminuirá", ha subrayado De la Cruz, que ha añadido que, a juicio del colectivo, se necesitaría en torno al centenar de plazas en una horquilla de uno o dos años dentro de una plantilla de unos 850 efectivos. 

La asociación, por otra parte, ha criticado también que la Junta "se salta a la torera" los derechos laborales, propiciando una situación en la que hay trabajadores de distintos niveles ejerciendo las mismas funciones, cobrando distinto y sin acceso a una carrera profesional o a la conciliación familiar "desde hace más de nueve años", razón por la cual reclaman una modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). 

Las críticas no solo alcanzan al aspecto de recursos humanos, pues, según el vicepresidente de la AAMAA, la situación del parque de los vehículos es "bastante complicada" no sólo porque no hay un número de ellos suficiente para cubrir una flota "obsoleta", sino porque "un montón de ellos se encuentran en el taller de forma sistemática". 

"Se perdieron el año pasado 900.000 euros por una falta de agilidad en la tramitación de la convocatoria para cubrir vehículos", ha manifestado De la Cruz, que también apunta al retraso en las licitaciones de los uniformes o la inexistencia del aporte del equipo de protección individual contra incendios forestales.


Varias organizaciones españolas, alemanas y británicas, entre las que se encuentra Ecologistas en Acción, han instado a la Comisión Europea a que retire la autorización del maíz transgénico MON810 cultivado en el Estado español. En su escrito, las organizaciones alertan de que el teosinte, antepasado silvestre del maíz, está invadiendo zonas agrícolas extensas en varias regiones españolas donde se cultiva este maíz transgénico insecticida. Dado que el teosinte y el maíz pueden cruzarse, los transgenes procedentes del MON810 podrían pasar a las poblaciones silvestres de teosinte y dispersarse de forma incontrolable por el medio 

“Hemos solicitado a la Comisión Europea y al Gobierno español que paralicen el cultivo del MON810. De no ser así, los transgenes pueden pasar al teosinte, haciendo que produzca la toxina Bt. Esto dotaría a esta especie invasora de una ventaja competitiva que podría favorecer su dispersión y permitiría la propagación incontrolada del transgén. Esta posibilidad entraña graves riesgos para los agricultores y para el medio ambiente”, informa María Carrascosa, de la Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando”. 

Normalmente, el teosinte no se da en Europa, sino en México, centro de origen del maíz y de su pariente silvestre. No está claro cómo se ha introducido este teosinte en España, donde se está convirtiendo en una maleza invasiva, con las consiguientes implicaciones económicas para los productores de maíz. El maíz transgénico MON810 es producido por la empresa estadounidense Monsanto, y se cultiva en España en una superficie de más de 100.000 hectáreas. 

Gabriela Vázquez, portavoz de Ecologistas en Acción, denuncia que “el Ministerio de Agricultura y la Comisión Europea conocen la existencia del teosinte pero no han tomado ninguna medida. Esta situación es insostenible”. 

Los productores de plantas transgénicas a los que se han concedido autorizaciones de cultivo en la UE están obligados por ley a hacer un seguimiento de sus riesgos y presentar informes anuales en este sentido. La información sobre el teosinte debería haberse incluido en estos informes, puesto que es una posible amenaza para los agricultores y para el medio ambiente. Sin embargo, como han revelado los documentos oficiales publicados por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA por sus siglas en inglés) en abril de 2016, ni Monsanto ni la EFSA mencionan en ningún momento la dispersión del teosinte en España y sus posibles implicaciones. Las organizaciones firmantes consideran esta omisión inaceptable, especialmente teniendo en cuenta que ya habían informado de este problema a la Comisión Europea y a la Ministra en funciones de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en febrero de 2016. 

“El cultivo del MON810 ha sido permitido hasta la fecha porque en Europa no existían parientes silvestres del maíz que pudieran cruzarse con él y propagar sus transgenes. Pero esta situación ha cambiado ahora completamente”, añade Christoph Then, de Testbiotech. 

En la carta conjunta, Amigos de la Tierra, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos COAG, Ecologistas en Acción, Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos, Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando”, GeneWatch UK y Testbiotech (Alemania) solicitan a la Comisión Europea que: 
  • Rechace la opinión formulada por la EFSA. 
  • Tome medidas para detener el cultivo de MON810 en España. 
  • Retire la autorización de cultivo del maíz MON810 en la UE, dado que la empresa responsable ha eludido reiteradamente su obligación de aportar información sobre la infestación por teosinte en España y los riesgos que ello supone para los agricultores y el medio ambiente.
Carta enviada a Mr Vytenis Andriukaitis

Comisario Europeo 
Mr Vytenis Andriukaitis 
Comisión Europea Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria 
B - 1049 Bruselas Bélgica 

Estimado Comisario Andriukaitis, Enviamos esta carta como seguimiento a los datos presentados en una carta conjunta que le fue enviada por varias organizaciones de la sociedad civil en febrero de 2016 [1]. En este documento aportábamos evidencias de que el teosinte, ancestro del maíz cultivado, está presente en Estado español desde 2009. 

Se sabe que las poblaciones de teosinte pueden convertirse en receptoras de ADN transgénico procedente del maíz modificado genéticamente MON810, que se cultiva en el Estado español en algunas de las regiones en las que el teosinte se ha convertido en un problema. La información genética transgénica podría incorporarse al teosinte mediante cruzamiento, haciendo que éste comience a producir la toxina Bt y confiriendo una mayor capacidad de supervivencia a los híbridos de maíz y teosinte en comparación con las plantas de teosinte originales. Este escenario supone riesgos graves para los agricultores y para el medio ambiente. 

Bajo estas circunstancias, la situación actual exige una reevaluación detallada del análisis de riesgos ambientales realizado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y las autoridades españolas. Como el documento adjunto evidencia, las autoridades españolas autorizaban el cultivo del MON810 presumiendo que no había posibilidad alguna de transferencia genética debido a la inexistencia en Europa de especies silvestres emparentadas con el maíz [2]. 

Como mencionábamos en nuestro anterior escrito, el productor del maíz MON810, la empresa estadounidense Monsanto, debería haber incluido esta información en sus informes de seguimiento anuales, tal y como obliga la ley. Sin embargo, nuestro análisis de la opinión publicada por la EFSA en abril 2016 [3] pone en evidencia que ni Monsanto ni la EFSA mencionan la propagación del teosinte en España ni sus posibles implicaciones para el cultivo del maíz MON810. 

Le pedimos, por tanto, que: 
  • rechace la opinión formulada por la EFSA 
  • adopte medidas para detener el cultivo de MON810 en España 
  • retire la autorización de cultivo del maíz MON810 en la UE, dado que la empresa responsable ha eludido reiteradamente su obligación de aportar información sobre la infestación por teosinte en España y los riesgos que ello supone para los agricultores y el medio ambiente. 
Su decisión debería tener en cuenta asimismo que la evaluación de la EFSA ha señalado varias deficiencias en el informe de seguimiento presentado por Monsanto. Estas deficiencias afectan al plan de gestión de resistencias y a la forma en que se recopila información de los agricultores y de la literatura científica. Esto refuerza nuestra demanda de que se retire la autorización de cultivo del maíz MON810, en concreto, dado que el seguimiento realizado por el solicitante no cumple la normativa de la UE. 

Organizaciones firmantes: 
  • Amigos de la Tierra (Estado español), 
  • Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos COAG (Estado español)
  • Ecologistas en Acción (Estado español) 
  • GeneWatch UK Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos (Estado español) 
  • Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando” (Estado español) 
  • Testbiotech (Alemania).
Artículos relacionados 

Una nueva maleza pone en jaque la autorización de maíz transgénico 

Documentos adjuntos Carta enviada a Mr Vytenis Andriukaitis (en inglés) 

Notas [1] Carta previa a Comisario Andriukaitis (24-02-2016): http://www.redsemillas.info/wp-content/uploads/2016/02/160224-Open-NGO-Letter-to-Commission-on-Teosinte-in-Spain-24-February-2016.pdf

[2] Carta de la Comisión Española de Bioseguridad – Opinion on the Environmental Risk Assessment and Monitoring Plan on Application EFSA-GMO-RX-MON810 (06-11-2008): www.testbiotech.org/node/1617 

[3] EFSA GMO Panel (2016) Scientific opinion on the annual post-market environmental monitoring (PMEM) report on the cultivation of genetically modified maize MON 810 in 2014 from Monsanto Europe S.A. EFSA Journal 2016;14(4):4446, 26 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4446 

Fuente original: http://www.ecologistasenaccion.org/

Otras Fuentes:ecoticias.com

Seguidores

Google+ Followers

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

No sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.

No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertolt Brecht

ACOSO ESCOLAR

ACOSO ESCOLAR

NO MAS INCENDIOS FORESTALES

LEA ESTO ES IMPORTANTE PARA USTED

Desde este Blogs, quiero dar acogida a aquellas noticias que no tienen el suficiente eco o que escapan a los medios de comunicación, quiero que este espacio, sea libre, independiente y sin censura, sin que políticos o grandes empresas veten o me digan lo que tengo que publicar y cómo, pero también pueden ser oídos en este espacio’. Sí quieres que tu noticia tenga eco en este blog, me la puedes mandar a: ero1256@gmail.com
Como editor del presente blog te doy la bienvenida a este espacio de encuentro virtual.

AVISO

Ud. tiene derecho a solicitarme que retire su imagen de este blog,con el fin de preservar su intimidad,en caso de aparecer en algunas de las entradas.(Solicítelo al correo ero1256@gmail.com)

Seguir por correo electrónico

BUSCAR EN ESTE BLOG

Cargando...

Riesgo de incendio para hoy

INCENDIOS FORESTALES

DEL 1 DE ENERO AL 4 DE MAYO 2016

SINIESTROS

810

S.AFECTADA

1214´74Has.

FALLECIDOS


HERIDOS


DESALOJADOS

725

COMUNIDAD

S. AFECTADA

SINIESTROS

ANDALUCÍA

135´00Has.

6

ARAGON

5Has.

1

CANARIAS

Has.


CANTABRIA

Has.

5

CATALUÑA

71´15Has.

106

CASTILLA-LA MANCHA

Has.


CASTILLA Y LEON

Has.


CEUTA

Has.


C. FORAL DE NAVARRA

Has.


C. VALENCIANA

365 Has.

1

C.DE MADRID

Has.


EXTREMADURA

Has.


GALICIA

79 Has.

2

ISLAS BALEARES

55´5Has.

36

LA RIOJA

Has.


MELILLA

Has.

PAÍS VASCO

Has.


P. DE ASTURIAS

166,7Has.

87

R. DE MURCIA

6,1Has.

8

ENTRADAS MAS LEIDAS

Editor:Esteban Ruiz Ortega
Colaboradores:Pueden colaborar con este blog,todo/as cuanto/as me quieran enviar comunicados, avisos y cualquier dato que crean de interes para los lectores. Al correo: ero1256@gmail.com