Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
¿Te gusta este post? ¡Compartelo!

Con ello se podrá determinar la inclusión de este mamífero en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha convocado al Comité Científico Técnico del Programa de Recuperación del Lobo Ibérico en Andalucía para que evalúe y dé su opinión de expertos sobre la oportunidad de catalogar a esta especie en algunas de las categorías previstas por la legislación autonómica. Con ello se establecerá también los criterios de evaluación, que determine la inclusión de este mamífero en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas.

Con esta iniciativa la Junta inicia así el procedimiento que marca a Ley de la Flora y Fauna Silvestres de Andalucía y sus normas de desarrollo para poder cambiar de categoría, incluir o excluir a una especie de dicho Catálogo andaluz.

Una vez que el citado Comité dé el visto bueno a la propuesta de catalogación y aporte su criterio científico al mismo, el documento se remitirá al Consejo Andaluz de Biodiversidad para su debate, de manera de que se pueda garantizar la participación de todas las entidades y agentes sociales implicados.

Cabe destacar que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio está ultimando el Programa de Recuperación del Lobo Ibérico en Andalucía con el objetivo de incrementar en los próximos años la población de esta especie. El programa que ha pasado ya por dicho Comité, se expondrá en breve a información pública.

El Comité Científico Técnico del Programa de Recuperación del Lobo Ibérico en Andalucía está integrado por prestigiosos científicos y técnicos expertos en esta especie.

El último informe de la Fundación Affinity contabiliza que más de 140.000 perros y gatos fueron abandonados en 2014, constituyendo el principal problema de bienestar de los animales de compañía en España. 

Para evitar que el número de mascotas abandonadas aumente y que éstas acaben sacrificadas, las protectoras conciencian sobre los beneficios de la adopción y promueven la esterilización para evitar camadas indeseadas. 

El estudio de la Fundación Affinity añade que la principal estrategia para luchar contra el abandono y la perdida de animales de compañía es la identificación de éstos mediante microchip. Un 30% de los perros y un 3% de los gatos que llegaron a los refugios y protectoras en 2014 no estaban identificados y eso impide localizar a los dueños. 

¿DÓNDE SE PUEDEN ADOPTAR ANIMALES? 

EL REFUGIO: 

Es una de las organizaciones protectoras de animales más conocidas. Defienden el "sacrificio cero" y se dedican tanto al rescate de animales abandonados como a "emprender acciones legales contra los autores de los delitos (de abandono y maltrato)". En su sección 'Adopta', ofrecen la posibilidad de adoptar perros o gatos y en ambas secciones se muestra una lista de mascotas dispuestas a ser adoptadas. Cada uno de los perros y gatos tiene una ficha que describe el tamaño y su carácter y un número de teléfono para la adopción. 

ANERPA: 

La Asociación Nacional Española de Rehabilitación y Protección Animal es una de las principales asociaciones que permite adoptar. Esta organización pide reflexionar y asumir las responsabilidades antes de llevar a cabo el proceso y una vez el interesado esté "convencido" de que quiere adoptar, Anerpa ofrece un formulario en el que es necesario dar datos personales, responder a preguntas sobre cómo es el domicilio donde se va a vivir la mascota y explicar por qué se quiere adoptar. 

GREFA: 

El Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat se trata de una asociación que se encarga del estudio y la conservación de la naturaleza. Está enfocada a animales que viven en libertad, a los que recoge y ponen en libertad tras haber sufrido un accidente o una agresión. Ofrece la posibilidad de apadrinar a través de su página web animales irrecuperables que no pudieron ser devueltos a su medio natural, enfermos, con lesiones, amenazados o huérfanos. 

MATCHCOTA 

Iniciativa vinculada a casi medio centenar de protectoras españolas que busca personas afines a las mascotas que han sido dadas en adopción o abandonadas. Matchcota prioriza la personalidad y los gustos de los animales a la hora de buscarles dueños, por lo que es necesario que el interesado en adoptar se registre y haga un test. Con los resultados obtenidos se le buscará su mascota más afín o ninguna en el caso de que el test crea que la persona no está preparada para adoptar. El objetivo de esta plataforma de adopción es "garantizar una relación de calidad, duradera y sincera" entre el dueño y la mascota. 

BAASGALGO: 

Centrado en ayudar a los galgos tiene como objetivo hacer ver que esta raza de perro es un animal de compañía y no "elemento de usar y tirar". Esta asociación permite adoptar o apadrinar a un galgo y muchas de sus adopciones se realizan desde el extranjero ante la baja demanda de adopción de esta raza en España. En Facebook han creado 'BlassGalgo venta solidaria', una iniciativa para conseguir fondos que cubran los gastos de los galgos que rescatan. 

8 PATAS: 

Gracias a un buscador, el interesado puede elegir la ciudad, el tipo de mascota, la raza y el sexo del animal que desee adoptar. Además, este portal ofrece más servicios a través del mismo buscador como la búsqueda de mascotas perdidas, anunciar animales que han sido encontrados o simplemente hacer amigos para una mascota. 

OTRAS ASOCIACIONES 

Adoptaloo, Animal Home, NuevaVida o Faada son otras organizaciones que también permiten la adopción de mascotas, y donde el usuario puede elegir el tipo de animal, la raza, la edad o la localización de éste para encontrar los animales abandonados más cercanos. 

PROTECTORAS DE ANIMALES 

Otra de las opciones es acudir a cualquiera de los refugios o centros de acogida de animales que existen por todo el país para poder ver directamente al animal antes de decidir adoptarlo. La mayoría de estos refugios tienen páginas web que muestran las fotografías y los detalles de los animales que necesitan ser adoptados. En Terapia Felina o Asociación Animalista Libera se muestra un listado de las principales protectores animales presentes en cada comunidad autónoma. 

ADMINISTRACIONES 

Los ayuntamientos suelen tener servicios de adopción de animales que se encuentran en refugios municipales, como el caso del Centro de Protección Animal de la Comunidad de Madrid. Esta comunidad cuenta con un servicio de adopción por Internet. 

El Centro de Acogida de Animales de Compañía de Barcelona se ocupa de recoger animales de compañía perdidos y abandonados en la ciudad Condal y para poder adoptar es necesario compartir el proceso presencialmente con los profesionales. 

Valencia cuenta también con un Centro de Adopción de Animales que tiene una web en la que muestra los animales que necesitan ser adoptados. 

En Sevilla, el Centro Municipal Zoosanitario permite la adopción siempre y cuando el personal técnico municipal de veterinaria dé el visto bueno. 

La web del ayuntamiento de Zaragoza ofrece un listado con los animales que están en lista de espera para ser adoptados. 

El Centro Zoosanitario de Málaga recoge animales abandonados y para la adopción exige ser mayor de edad o no estar sancionado por cometer infracciones graves o muy graves de acuerdo a la ley de protección animal. 

Los ayuntamientos de otras ciudades como Palma de Mallorca, Valladolid, A Coruña, San Sebastián o Cádiz también ofrecen servicio de adopción de animales y ofrecen advertencias e instrucciones en sus respectivas páginas web de este proceso.


EL ABANDONO EN CIFRAS 

La Fundación Affinity elaboró un estudio sobre el abandono y la adopción de mascotas en el año 2014 que muestra que 106.781 perros y 33.410 gatos fueron abandonados. La causa principal de abandono fueron los factores económicos, en segundo lugar las camadas indeseadas y por detrás el comportamiento del animal, la pérdida de interés por el animal y el fin de la temporada de caza. 

El estudio muestra que la mayoría de los abandonos se producen en el segundo semestre y de ellos, gran parte acaba siendo adoptado y un 12% acaba sacrificado. Otros datos significativos del estudio es que casi la mitad de los perros y gatos abandonados fueron un regalo, más de un 80% eran razas mestizas y la mayoría se encontraba en buen estado de salud. 

Si se compara este informe con el que recoge los datos de 2013, el número de perros y gatos abandonados ha disminuido ligeramente. La última cifra registrada también es inferior al año 2010, 2009 y 2008; este último año fue en el que más abandonos se registraron. Sin embargo los abandonos son bastante superiores a los datos de 2007 y años anteriores. 

SANCIONES POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS 

Cada comunidad autónoma tiene su propia ley de protección animal y no existe una ley estatal común para toda España. La mayoría de las comunidades dividen las infracciones según su gravedad, estableciendo el abandono como un delito muy grave en casi todas las comunidades. 

Once comunidades autónomas contemplan el delito como muy grave, tres como grave y otras tres lo ven grave o muy grave dependiendo del caso. Asturias y Andalucía son las comunidades donde las multas pueden llegar a ser más elevadas (hasta 30.000 y 90.000 euros respectivamente) y Castilla-La Mancha donde menos, ya que allí la máxima sanción llega a los 300 euros. 

ANDALUCÍA 

Cuenta desde 2003 con una Ley de Protección de los Animales y el abandono de animales está considerado como una infracción muy grave y la multa puede ir desde 2.001 euros hasta 30.000 euros. 

ARAGÓN 

La ley de protección animal de 2003 considera como grave el abandono de animales en espacios abiertos o cerrados, y la multa va de 601 euros a 6.010 euros. En el caso del maltrato, esta ley sólo lo considera muy grave si el animal muere. 

ASTURIAS 

La Ley de tenencia, protección y derechos de los animales es de 2003 y por tanto de las más actuales. En ella se expresa que el abandono de un animal potencialmente peligroso es una infracción muy grave con una multa de entre 3.005 a 90.151 euros. Sin embargo se contempla como grave el abandono de animales domésticos, salvajes domesticados o en cautividad, considerando como abandono la pérdida o extravío de uno de estos animales que no se hubiera denunciado ante la autoridad competente en el plazo de cuarenta y ocho horas. En este caso, la multa es inferior e iría desde 601 euros a 3.005 euros. Esta ley, además de las sanciones económicas también permite a los órganos competentes aplicar sanciones accesorias como la prohibición de adquirir animales o la inhabilitación profesional en caso de trabajar en un negocio relacionado con animales. 

ISLAS BALEARES 

La ley es de 1992 y contempla dos tipos de abandono. Por una parte el abandono no reiterado de un animal es visto como grave y la multa puede ir de 300 euros a 1.502 euros; y por otra, el "abandono de animales de compañía, domesticados o salvajes en cautividad, o el reiterado aunque sea individualizado" se considera muy grave con una multa que va desde 1.502 hasta 15.025 euros. 

CANARIAS 

Supone una infracción muy grave el abandono de animales domésticos o de compañía, tal y como indica su Ley de 1991, y las multas pueden ir de 1.502 euros a 15.025 euros. En la ley canaria destaca el apartado a las peleas de gallos, ya que están permitidas en "aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando" siempre y cuando cumplan una serie de normas establecidas en el documento. 

CANTABRIA 

La Ley de protección de los animales es de 1992 y contempla como grave el "abandono de animales por sus poseedores, mantenerlos alojados en instalaciones o lugares insanos o insalubres" y la multa iría desde 1.502 euros hasta 6.010 euros. Destaca en esta ley que a diferencia de otras comunidades distingue sus infracciones en leves, menos graves, graves y muy graves. 

CASTILLA-LA MANCHA 

Al igual que Cantabria, el abandono se considera una infracción grave cuya sanción puede ir de 150 euros hasta 300 euros, mientras que se considera como muy grave el maltrato si se causa la muerte del animal. Esta comunidad tiene las multas más bajas por el abandono de animales. 

CASTILLA Y LEÓN 

La Ley de protección de los animales de compañía de 1997 establece como una infracción muy grave el abandono de animales. La multa, que en la ley está aún expresada en pesetas, va desde 1.502 euros hasta 15.025 euros. 

CATALUÑA 

La Ley de protección de los animales es de 2008 y el delito de abandono es más o menos grave dependiendo del caso. Se considera grave abandonar animales "si se ha realizado en unas circunstancias que no conlleven ningún riesgo para el animal" y la multa puede ir desde 401 euros hasta 2.000. Abandonar animales "si se ha realizado en unas circunstancias que les puedan conllevar daños graves" es una infracción muy grave castigada con una sanción económica que va de 2.001 a 20.000 euros. 

Se establece también como muy grave en Cataluña el sacrificio de perros, gatos y hurones o maltratar físicamente a los animales si ello conlleva consecuencias muy graves para su salud. En 2010 se modificó el artículo 6 de la Ley para incluir la prohibición de las corridas de toros, quedando excluidas aquellas fiestas en las que el toro no muere. 

EXTREMADURA 

Tiene una ley relativamente actual, de 2002, y establece como grave el abandono de animales con una multa que puede ir de 301 a 1.500 euros. 

GALICIA 

En esta comunidad autónoma se da el mismo caso que en Castilla-La Mancha ya que se considera el abandono como una infracción grave y su multa va de 501 euros a 5.000 euros. 

LA RIOJA 

La ley de 1995 era muy similar a la de Cantabria, ya que dividía las infracciones en los mismos cuatro grupos. Sin embargo, tras una reforma en el año 2000, el abandono pasó de ser grave a muy grave y está sancionado con entre 1.502 euros y 15.025 euros. 

COMUNIDAD DE MADRID 

La Ley de Protección de los Animales Domésticos vigente desde 1990 indica que el abandono es una infracción muy grave cuyas multas pueden ir de 2.404 euros a 15.025 euros. 

MURCIA 

La ley es de 1990, de las más antiguas, y recoge el abandono como una infracción muy grave que puede ser sancionada con una multa de 1.502 a 3.005 euros, siendo así una de las multas más bajas. 

NAVARRA 

La Ley de protección de los animales de 1994 establece como muy grave el delito de abandono y las sanciones económicas van desde los 601 a los 3.005 euros. 

PAÍS VASCO 

Al igual que la mayoría, ve el abandono de un animal doméstico o de compañía como una infracción muy grave y está castigado con una multa que va desde 1.502 euros hasta 15.025 euros. Aquí también se considera el maltrato muy grave si se produce la muerte del animal y grave en el caso de ocasionarle lesiones. 

COMUNIDAD VALENCIANA 

La Ley está vigente desde 1994 y aquí el abandono se considera una infracción muy grave cuya multa podría ir desde los 6.010 euros hasta 18.030 euros. En el documento, las sanciones siguen estando en pesetas. 

CEUTA 

No está incluido el abandono como infracción y por lo tanto no establece ninguna sanción económica. Sí que se indica que los animales abandonados serán recogidos y trasladados a un centro y que "esta circunstancia no eximirá al propietario de la responsabilidad en que haya podido incurrir por el abandono del mismo". Ceuta y Melilla, al ser ciudades autónomas, cuentan con ordenanzas municipales o reglamentos en lugar de leyes autonómicas 

MELILLA 

La ordenanza de 2009 marca como prohibido el abandono de animales (esto queda también indicado en prácticamente todas las leyes autonómicas) y se considera como una infracción muy grave en todos los casos. En este caso se aplicará una multa hasta el límite máximo de 15.000 euros.

Fuente:ecoticias.com

El incendio forestal declarado al sábado 6 de febrero en el paraje Cerro de las Bolinas, entre los términos municipales almerienses de Enix y Roquetas de Mar, ha calcinado entre 70 y 80 hectáreas de espartizal, según el Plan de Prevención y Extinción de Incendios Forestales de la Junta de Andalucía, Infoca.

Un portavoz del Infoca ha indicado de que esta es la estimación inicial, a la espera de que la Brigada de Investigación de Incendios Forestales (BRIF) realice la medición final, debido a que el fuego no se ha dado aún por extinguido y en el lugar permanecen cinco grupos de especialistas en extinción de incendios, dos agentes de Medio Ambiente y otros dos técnicos de operaciones.

El incendio ha sido controlado a las 10.00 horas de hoy, aunque los efectivos continúan realizando labores de refresco.

El fuego se declaró a las 16.45 horas en una zona muy seca de espartizal y de difícil acceso para vehículos, lo que provocó que las operaciones tuvieran que realizarse a pie debido a que el vehículo autobomba desplazado hasta el lugar no podía alcanzar el incendio.

En el operativo han llegado a participar 57 especialistas en extinción de incendios, un técnico de operaciones y un agente de Medio Ambiente.

El paraje en el que se originó el fuego culmina en un montículo en el que hay varias antenas de telecomunicaciones.

FUENTES:canalsur.es

La Delegación del Gobierno andaluz en Granada ha declarado a las 15.15 horas el nivel 1 del Plan de Emergencias por Incendios Forestales, en su fase provincial, debido a un incendio forestal originado en el barranco de la Chuca entre los términos municipales de Lanjarón y Órgiva. El nivel 1 se refiere a aquellos incendios que pudiendo ser controlados con los medios de extinción previstos en el Plan, se prevé por su posible evolución, la necesidad de la puesta en práctica de medidas para la protección de las personas y de los bienes.

A consecuencia del incendio se ha procedido al desalojo preventivo de 300 personas de la pedanía de Las Barreras y otras 250 de Pago del Beneficio, ambas del término municipal de Órgiva, que previamente había activado su Plan de Emergencia Municipal (PEM). Todos los desalojados que lo desean están siendo trasladados al pabellón municipal de Órgiva que se ha puesto a disposición de los mismos mientras continúen las labores de extinción. Además, se ha procedido al corte de la carretera A-348 debido a la cercanía con el lugar del incendio.

El dispositivo del Plan Infoca ha desplegado a nueve grupos de especialistas (63 personas) y seis vehículos contraincendios, incluidos técnicos de operaciones, técnicos de extinción y agentes de Medio Ambiente, además de la UMIF (Unidad Médica para Incendios Forestales). También se han solicitado dos aviones anfibios al Ministerio de Medio Ambiente, que están previsto se incorporen a las labores de extinción, así como la Brica (con 12 personas).

Entre los medios desplazados hasta el lugar, se encuentran también asesores técnicos de Emergencias 112 Andalucía, Protección Civil y el Grupo de Emergencias de Andalucía (GREA); Guardia Civil, Bomberos, Policía Local y varias agrupaciones de Protección Civil de la provincia.

Las primeras alertas de los ciudadanos comenzaron a recibirse sobre las 12.39, hora en las que los vecinos y particulares alertaban de un fuego en una zona de almendros. Por el momento no hay constancia de heridos.

El centro, dependiente de la Consejería Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, tiene como objetivo conservar y caracterizar la vegetación andaluza

El Banco de Germoplasma Vegetal Andaluz ha enviado a los largo de 2015 un total de 240 muestras de semillas a 43 instituciones mundiales. Esta transferencia de material genético servirá para el desarrollo de proyectos de investigación (aplicaciones farmacológicas y agronómicas, estudios filogenéticos,…) y para su exhibición en colecciones de plantas vivas de jardines botánicos. Entre los países que han recibido estas accesiones destacan Alemania, con 21, Polonia (22), Rusia (20), Suiza (20), Hungría, Italia, Francia, Estados Unidos o República Checa, entre otros.

Este centro, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio y gestionado en colaboración con la Universidad de Córdoba y el Real Jardín Botánico de esta ciudad, cumple un papel clave en la conservación de la flora y de los recursos filogenéticos silvestres. Considerado como uno de los más importantes de España y todo un referente en el ámbito internacional, este Banco se encarga también de colectar germoplasma vegetal (semillas, bulbos, polen, esporas) con el fin de conservar y caracterizar la diversidad vegetal de la Comunidad autónoma andaluza, posibilitando así la recuperación de especies y de poblaciones amenazadas.

Ubicado en el Real Jardín Botánico de Córdoba, el Banco de Germoplasma, conserva algo más de 11.000 accesiones o partes reproductoras, en su mayoría semillas, aunque también se guardan esporas, polen y bulbos, de algo más de 3.300 taxones o especies distintas de plantas de la flora andaluza e ibérica. 

Además de gestionarse las distintas colecciones almacenadas, en este Banco se evalúa la diversidad del germoplasma conservado y se trabaja en el perfeccionamiento de las técnicas de propagación y obtención de poblaciones, fuera de su hábitat habitual, de especies amenazadas o de variedades que forman parte de las colecciones del mismo.

Este centro ha sido uno de los precursores de la Red Española de Bancos de Germoplasma de Plantas Silvestres y Fitorrecursos Autóctonos y ha formado parte del grupo de dirección del proyecto europeo European Native Seed Conservation Network (Ensconet).

“Algunas de las principales corrientes de agua de varias provincias españolas se encuentran en grave estado de contaminación y muchas de ellas vuelcan sus aguas en otros ríos, que luego se usan como fuentes de agua potables para millones de personas.”

España se encuentra entre los países de la Unión Europea que posee los ríos con niveles más preocupantes de contaminación y en muchos casos los datos ni siquiera se conocen, salvo por parte de los vecinos de la zona.

Desde el volcado de sustancias venenosas directamente a sus corrientes, hasta el usarlo como cloaca para deshacerse de las aguas fecales de una comarca, los ríos españoles han visto de todo: pasar, flotar y disolverse en sus corrientes y destruir el Medio Ambiente local de manera casi irremisible.

Todo ello afecta directamente a los pobladores cercanos que en algunos casos no pueden siquiera usar el agua (ni después de ser depurada) para bañarse. Pero la fauna y la flora también son víctimas inocentes de los venenos que puedan traer las aguas de las que dependen sus hábitats.

Río Barbaña 

Es depositario de las materias de desecho y fecales de los barrios aledaños a la corriente acuática en la ciudad de Orense, lo que lo ha transformado en un vertedero por sí mismo. Cada vez que llueve surgen sobre su superficie una serie de fluidos espumosos, que han sido calificados de “alarmantes pero no nocivos”, por las autoridades pertinentes pertenecientes al Consello de la ciudad

Río Cinca 

El nivel de mercurio que se encuentra en los ríos se suele medir por medio del contenido en la llamada “biota”, en este caso en los peces que viven en él y específicamente en los pasos de esta corriente por los pueblos de Villanueva de Gállegos y por Monzón, se ha determinado que son alarmantes. Durante muchos años el cauce del río ha sido usado como vertedero por varias industrias aragonesas, incluso en 2004 Greenpeace denunció, presentando para ello muestras del lodo del canal de desagüe, que una industria vertía DDT, un insecticida cuyo uso, producción y comercialización están terminantemente prohibidos en todo el mundo.

Río Gállegos 

La actividad de la fábrica que estuvo vertiendo lindano en el Río Gállegos cesó en 1994, pero la acumulación de detritus contaminante prosigue hasta el día de hoy. Se estima que 4.000 toneladas de sopa tóxica aun continúan en los dos vertederos. Además de este producto, se han encontrado en este importante río aragonés, niveles de mercurio muy por encima de los permitidos, 20 microgramos, situándose la medida entre los 140 y 460 microgramos y residuos de benceno, clorofenoles, clorobencenos y HCH.


Río Guadiana 

Muchos de los embalses de este río extremeño se han transformado en verdaderos “pozos negros”, gracias a la acumulación de nitratos, amonios y fosfatos, todas ellas sustancias tóxicas y sub productos de la fabricación de pesticidas y fertilizantes, que se han ido acumulando tras su vertido. Aparentemente hay un mayor control respecto a lo que se vuelca en el río, pero hace falta mucho más que eso para recuperar las aguas y el Medio Ambiente, de los niveles de contaminación que padecen. 

Río Llobregat 

Desde su nacimiento en el Cadí hasta desembocar en el Prat de Llobregat, este río catalán sufre una marcada escasez de agua por culpa de las minicentrales, pero además, su nivel de salinidad es muy alto a causa de los depósitos de las Minas del Bages y también se ha detectado una grave contaminación de restos de medicamentos.



Río Tinto 

El río Tinto de Huelva, hace tiempo que perdió la cristalinidad de sus aguas y esto se debe a la actividad minera que ha volcado todo tipo de detritus en sus aguas. Hace más de 40 años que se vierten fosfoyesos en las marismas y según Greenpeace los lodos contienen elementos radiactivos. Aparentemente la empresa responsable estaría tomando medidas para recuperar la zona afectada y retirar las llamadas “balsas de fosfoyeso”. La repurificación de las aguas tardará bastante más.








Río Urumea 

Los vecinos de Goizueta fueron los primeros en advertir el cambio en las aguas de este río que discurre por Navarra y el País Vasco, al notarlas oscuras y con olor a plomo. Los análisis demuestran altos niveles en las concentraciones de metales pesados y nocivos, como el Plomo (15 veces por encima de la normal), el Cobre (4 veces) y el Cinc (80 veces).






Una reflexión final 

La falta de medidas de previsión, la desidia de las industrias o la insensatez de los ayuntamientos son culpables de que las aguas de muchos ríos están en condiciones realmente lamentables y que los vecinos de las zonas y el resto de seres vivos que pueblan los alrededores, estén expuestos a enfermedades e intoxicaciones.

Pero ya es hora de tomar las medidas necesarias para escarmentar a los que contaminaron, de una forma contundente y donde les duele: en forma de multas tan escandalosas como sus actos y la responsabilidad de recuperar lo que contaminaron. Veremos si así otros se lo piensan mejor antes de tirar nada más a un río.

Fuente:ecoticias.com  


El pasado 27 de enero la Asociación Profesional de Agentes Forestales se reunió con el Viceconsejero de

Presidencia y Justicia, D. Enrique Ruiz Escudero, y le trasladó la necesidad de que el Cuerpo de Agentes Forestales se desarrolle por fin, con medios suficientes, con un Reglamento que proporcione eficacia y responsabilidad, con una formación adecuada y adaptada a las necesidades policiales del Cuerpo y con otras medidas que ayuden a que el Cuerpo de Agentes Forestales cumpla con el fin que tiene encomendado, la protección del medio natural madrileño.
El próximo día 11 de febrero se abre la Mesa de negociación con los representantes sindicales. Es buen momento para conocer de cada uno de ellos cuales son sus pretensiones. Deben saber que existen altas expectativas respecto a un desarrollo profesional del colectivo y que el ejercicio de la responsabilidad de la representación debe corresponderlas.

APAF-Madrid entregó el siguiente Informe al Viceconsejero:

Las transferencias de competencias y personal desde la administración estatal a las administraciones autonómicas posibilitaron el paso de los Agentes Forestales a la Comunidad de Madrid.
El Estatuto de Autonomía recogió numerosas competencias medioambientales, el desarrollo legislativo de éstas y el personal que debía gestionar y vigilar ese medioambiente.
Si la gestión medioambiental inmediatamente se estructuró y organizó, la vigilancia y seguridad medioambiental quedó a merced de aquella en un recóndito apartado dentro de una Dirección General. Los Agentes Forestales fueron utilizados casi en exclusiva para labores técnicas auxiliares y se obviaron sus potestades y funciones policiales adquiridas muchos años atrás.
Con el auge medioambiental y el uso socio-recreativo de los montes, con el crecimiento exponencial de la legislación protectora medioambiental, el medio ambiente madrileño reclamó de los Agentes Forestales una prestación evidente, la policial. Esta necesidad que se observaba en cada jornada de trabajo del Agente, le exponía sin apenas cobertura jurídica ni medios ante continuas infracciones y delitos.
Sin embargo, la estructura administrativa de la Comunidad de Madrid seguía sin actuar al respecto y el aparato gestor medioambiental actuaba frente a estos hechos ignorándolos.
Se produjo aquello que la razón entendió como lógico. El colectivo de Agentes Forestales, hastiado de una dependencia que le obviaba y que le enfrentaba sin medios de defensa a una realidad cada vez más policial, demandó un cambio radical en las estructuras de la Comunidad respecto a su situación.
Así, tras un intenso y excesivamente largo período de incomprensiones, después de atender a sinsentidos e intereses corporativos trasnochados, la Comunidad entendió necesario formar un Cuerpo de Agentes Forestales.
A la vez, la Comunidad de Madrid comprendió la necesidad de aportar recursos humanos a ese Cuerpo, de tal forma que aparecieron casi consecutivas tres ofertas de empleo públicas que doblaron el número de Agentes Forestales.
En el año 2002 se aprueba por unanimidad de la Asamblea de Madrid el Cuerpo de Agentes Forestales y se establece como necesario un futuro Reglamento que desarrolle funciones, cometidos y medios.
El camino de la seguridad medioambiental madrileña parecía abierto y diáfano pero nada más lejos de la realidad. Las dificultades aparecieron por todas partes y el estudio sosegado de esta curiosa historia refleja como único inconveniente los intereses de otros frente a la lógica disposición de un Cuerpo suficientemente organizado y dotado que hiciera cumplir el mandato de una Ley y de numerosas disposiciones medioambientales.
Aún así y debido, en gran parte, al empeño del propio colectivo, la Comunidad de Madrid fue administrando mejoras a un Cuerpo en el que sus miembros son agentes de la autoridad, policía administrativa especial y policía judicial genérica.
En el año 2004 aparece la última oferta de empleo comentada que permite actuar al Cuerpo en condiciones aceptables según los parámetros de división comarcal existentes.
En el año 2005 se publica la Orden de Acreditación que dota de placa y carné a los Agentes Forestales. Un año más tarde la estructura del Cuerpo comienza a tener forma y se nombra Jefe del Cuerpo y Jefes de Servicio. También aparecen en la siguiente Oferta de Empleo plazas de Jefes de Unidad que debían completar la Escala Técnica creada por Ley. Estas sin embargo no se convocan.
El Cuerpo ya está estructurado e incluso la Escala Operativa sufre modificaciones que benefician al colectivo en el ámbito profesional y personal.
En el año 2007 se modifica la jornada y se eliminan los excesos horarios que se atendían hasta esa fecha. La nueva jornada permite un uso más racional de los medios personales, iguala la prestación de todos los Agentes y atiende mejor las necesidades que en ese momento se reclamaban.
En el año siguiente y tras la modificación radical que elimina de la actuación en los incendios forestales a los cuadros técnicos de la Consejería de Medio Ambiente, la Comunidad entiende acertadamente que el Cuerpo de Agentes Forestales debe pasar a depender de la Consejería de Presidencia.
Se venía reclamando desde el año 2006 la integración del Cuerpo de Agentes Forestales en el Servicio de Emergencias 112. Los pasos se van dando y ya se da traslado de determinadas necesidades al Cuerpo. Sin embargo los avances son muy lentos e incluso hoy aún el Cuerpo no es utilizado en todo aquello que puede ofrecer.
En los años 2008 y 2009 se avanza enormemente respecto a la imagen del colectivo frente al ciudadano. La Comunidad de Madrid queda bien representada con un nuevo uniforme y con mejores EPIs de incendios forestales. Los vehículos que la Comunidad contrata representan un gran paso, tanto en la mejora de la salud laboral y seguridad vial como en la disposición profesional policial del colectivo. En el año 2010 una Orden de Uniformidad regula tal apartado.
Por el camino y entre tanto, situaciones controvertidas como la Ley de Medidas Urgentes del año 2007 que dispuso a los Agentes Forestales contra su propio trabajo impidiéndoles ejercerlo allí donde es más necesario. Fue el propio Tribunal Constitucional el que paró aquella medida y el que entendió que el ejercicio de esta profesión, es decir, ser agente de la autoridad, policía administrativa especial y policía judicial genérica en el ámbito medioambiental, debía realizarse en toda la Comunidad de Madrid independientemente de la titularidad del propietario.
Es evidente que tal medida tuvo urdidores varios y que solo intereses aviesos podían aplaudir tal desatino. Hoy, la propia Comunidad ha enmendado inmediatamente aquel error y ha entendido que el Agente Forestal debe desempeñar su labor sin otras restricciones que las propias que marca profesión tan exigente.
Desde el año 2010 a hoy, enero de 2016, el Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid viene, sin embargo, marchitándose. Nada ha hecho la Administración por desarrollarlo y nada parece que hayamos querido exigir los propios Agentes.
La nueva legislatura parece ser que nos ha traído a todos nuevas pretensiones y es buen momento para recordar muchas cuestiones que quedaron por hacer y que son tan necesarias y añadir otras que hoy aparecen y que también requieren nuestra atención.
La Asociación Profesional de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid (APAF-Madrid) solicita de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, el desarrollo y el impulso suficiente para que el Cuerpo de Agentes Forestales funcione adecuadamente y ejecute con eficacia las funciones para los que fue creado. Por eso, básicamente pedimos:
  1. La dotación de plazas al Cuerpo de Agentes Forestales. En APAF-Madrid entendemos como prioritarias las plazas de puesto base de la Escala Operativa. Posteriormente y cuando el servicio quede cubierto correctamente se deberá hablar de plazas de Jefatura de Unidad.
    1. Debe tener en cuenta la consejería que el Cuerpo está al límite en estos momentos y la aplicación de la jornada y horario y la comarcalización se empiezan a hacer imposibles.
    2. Máximo estudio y control de los procesos selectivos en general y de los temarios que se deben exigir.
  2. La negociación de un Reglamento del Cuerpo de Agentes Forestales:
    1. Que de cobertura jurídica adecuada al desempeño de las funciones de los Agentes Forestales.
    2. Que establezca las funciones que debe desempeñar cada puesto, responsabilizando de ellas a quien lo ejerza.
    3. Que regule cuantas actuaciones y actividades tienen que ver con nuestro trabajo.
  3. La inclusión efectiva en el 112, en sus procedimientos operativos relativos a denuncias por infracciones o presuntos delitos medioambientales. Le corresponde a la Comunidad de Madrid ejercer sus funciones y exigir a sus funcionarios que lo hagan en las mejores condiciones posibles. Al más alto nivel de la Comunidad se deberá entender de una vez que el Cuerpo de Agentes Forestales no es menos ni más que la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Se deberá arbitrar un sistema en el que todos participen, si es el caso, pero coordinadamente, nunca de otra forma.
  4. Como consecuencia del punto anterior, el Cuerpo de Agentes Forestales deberá tener el protagonismo adecuado en la avanzada Agencia de Seguridad de la Comunidad de Madrid. Estamos a la espera de conocer detalles sobre la que entendemos una Agencia al servicio de las emergencias madrileñas.
  5. La exigencia de la Consejería hacía el desempeño de la Jefatura del Cuerpo que entendemos desde APAF-Madrid escaso y muy discutible (tanto la exigencia como el desempeño).
  6. Una formación moderna y adecuada, especialmente en el plano policial.
  7. El reconocimiento del servicio que presta el Cuerpo de Agentes Forestales como servicio esencial.
Finalmente, como cuestiones puntuales:
  • Darle al Cuerpo grado de Subdirección.
  • Dotar a los Agentes Forestales de una placa de acreditación digna.
  • Dotar a los Agentes Forestales de medios de defensa ante posibles agresiones o peligros.
Otras cuestiones le serán planteadas en la reunión así como todo aquello sobre lo que tenga dudas o interés.
Fuente: agentesforestales.org 
Foto:agentesforestales.org
Redacción del Articulo original:agentesforestales.org

Tras el rastro del incendio. Diez agentes de medio ambiente forman en Málaga la Brigada de Investigación de Incendios Forestales Su misión: que no queden impunes.

Su intervención es clave para hacer hablar al monte y desvele qué o quién ha hecho que arda en llamas. Su trabajo, discreto y desconocido por muchos, resulta crucial para que los incendios que cada año se ceban con el patrimonio forestal no queden impunes y se sepa la verdad de lo ocurrido. Diez agentes de medio ambiente trabajan en la Brigada de Investigación de Incendios Forestales (BIIF) de la provincia y, aunque su carga de trabajo se multiplica por mil en la época de mayor riesgo, no descansan ni en invierno, siempre vigilantes y al acecho de cualquier indicio que les lleve hasta el final. 

En lo que va de año ya han tenido que iniciar la investigación de dos siniestros y desde 199, año que empieza a operar en Málaga, ya han determinado 2.600 puntos de inicio de 1.800 incendios distintos. Solamente el año pasado investigaron unos 153 fuegos ocurridos en la provincia, de los que emitieron más de 110 informes. 

Su trabajo comienza con el aviso de un incendio y acuden en el mismo momento cuando no existe una causa clara evidente del origen para evitar que las tareas de extinción destruyan pruebas esenciales para descubrir qué lo originó, cómo, por qué y quién. Su objetivo, en definitiva, es conseguir la prueba pericial que permita que el siniestro no quede impune. "El tiempo que pasa es la verdad que huye" es su lema. 

A simple vista, son capaces de ver las pistas que el fuego ha dejado a su paso. Solamente con ver la orografía de la zona y en función de la climatología, los agentes de Medio Ambiente especializados en la investigación de incendios pueden aventurar un punto de inicio con ayuda también de las fotos aéreas que toman los técnicos del dispositivo Infoca. A partir de ahí, se determina el perímetro de la posible zona de origen del fuego para que no se contamine el lugar y se empieza a reconstruir su recorrido al revés, es decir, desde donde se ha propagado hacia el inicio. 

Cualquier elemento del entorno da información de lo ocurrido. "El fuego deja indicativos de paso y la vegetación, el suelo, los árboles y las piedras hablan de cómo se han quemado e indican hacia dónde fue y de dónde vino, lo que nos lleva al inicio del incendio y, por tanto, a los indicios que ayuden a demostrar la causa y el causante", contó el responsable de la Brigada de Investigación de Incendios Forestales de la provincia de Málaga que atesora más una dilatada experiencia en esta materia. 

La dirección que ha seguido el fuego resulta clave para tener éxito en una investigación y llegar a encontrar evidencias del origen de la combustión. Y es que, según aseguró, "conforme va avanzando el fuego hay una graduación del año, lo que indica que la vegetación de alrededor del punto de inicio está siempre menos quemada". También la mineralización completa de las cenizas en un punto concreto, es decir, cuando están más blancas, es una pista fundamental porque indica mayor resilencia en esa zona. 

La segunda pregunta crucial es determinar qué tipo de actividades suelen darse en la zona y que hayan podido generar esa fuente de energía, como barbacoas, quemas agrícolas o uso de maquinaria, por ejemplo. 

Esta semana tocaba volver al lugar donde el pasado 9 de enero un incendio ocurrido en los alrededores de una vivienda en una zona rústica de Cómpeta amenazó con saltar al cercano parque natural de Sierra Almijara en mitad de la noche. En ese caso, los agentes de medio ambiente que trabajan en la BIIF en Málaga encontraron evidencias de restos de carbones procedentes de una chimenea o barbacoa, que se depositaron junto a una zona de vegetación sin apagar. Tampoco había ejecutado su plan de autoprotección, una exigencia legal que deben tener todas las edificaciones en zonas forestales o de influencia forestal para que no haya continuidad que facilite la propagación de un hipotético fuego ni en horizontal ni en vertical y que desgraciadamente no todas cumplen. 

Las negligencias o imprudencias son, de hecho, el origen de más del 50% de los incendios investigados el año pasado en la provincia de Málaga. Los siniestros con un origen natural suelen ser los menos, poco frecuentes y causados principalmente por un rayo o por la fermentación de restos orgánicos, como por ejemplo ocurre en un vertedero. 

La dificultad llega cuando se producen varios focos en un mismo incendio. En ese caso, explicó este agente de medio ambiente, "hay que descartar primero el posible transporte de pavesas y de material combustible en combustión para poder plantear que ha sido intencionado, en muchos casos por venganzas contra el propietario de la parcela o contra la propia administración". 

El problema, contó otro de los agentes de medio ambiente de la BIIF, es "cuando no se puede precisar el origen de la propagación del fuego". Reconoce que a veces resulta ciertamente complicado cuando, por ejemplo, se ha iniciado por el salto de pavesas originando varios focos y cuando el incendio comienza al lado de vías de comunicación "porque se destruyen muchas pruebas con la llegada de los primeros medios de extinción". 

De ahí, que la minuciosidad de su trabajo sea clave para no dejar ninguna pista en el camino. Tanto es así que cuando no está tan claro actúan como verdaderos arqueólogos con pincel en mano para analizar todo el perímetro acotado en calles. 

Una de las primeras evidencias que buscan en el lugar del suceso es si la fuente de energía original ha sido suficiente para propagar el incendio o bien hay un elemento que ayuda a distribuirlo. Por ejemplo, los que los investigadores llaman el combustible vegetal fino y muerto o, lo que es lo mismo, la hierba seca arde a más de 250 grados de temperatura, mientras que solamente la punta de un cigarrillo encendido puede llegar a los 500 ó 600 grados "temperatura suficiente para iniciar un incendio si se dan las condiciones". 

Cuanta menos agua tenga la vegetación hará falta menos energía para formar llama, mientras que cuando el índice de humedad relativa del combustible ligero y muerto es superior al 12% es "sumamente improbable que una colilla forme un incendio, concretamente menos del 6% de probabilidades de que se origine la ignición", explicó el responsable del BIIF de Málaga. 

El perímetro de actuación en el que los agentes de medio ambiente deben encontrar las pistas que les permitan desentrañar lo ocurrido suele rondar entre los 500 metros cuadrados y las dos hectáreas como máximo. Y normalmente el mismo día del incendio suelen hacerse con todas las evidencias para ubicar el punto de inicio y la posible causa. Más tarea supone dar con el causante, en algunos casos gracias al ticket de compra de la carne usada en una barbacoa que fue el origen de un incendio ocurrido en Mijas en 2008. 

Como agentes de la autoridad, el personal de la Brigada de Investigación de Incendios Forestales hacen uso de todos los medios a su alcance para llegar hasta el final en cada incendio. Identifican a al propietario de la parcela y a los vecinos, comprueban las referencias catastrales y el uso que se hace de los distintos suelos afectados. Con el informe que elaboran sobre la investigación y la aportación de las pruebas materiales del suceso, son las cuerpos y fuerzas seguridad del Estado como la Guardia Civil y la Policía autonómica adscrita a la Policía Nacional los encargados de la llamada prueba personal cuando se logra identificar al responsable. 

A priori, todos los incendios por pequeños que sean son perseguibles judicialmente, aunque será un juez el que determine finalmente si ha habido dolo o no. Lo único que lamentan es la lentitud del proceso que en la mayoría de los casos supera los cinco años entre el incendio y la celebración del juicio contra el responsable. 

Hasta ahora, la mayor pena de cárcel confirmada por el Tribunal Supremo contra el responsable de un incendio es la de un hombre que en 2001 fue identificado como autor de un fuego en Ojén. Por aquel delito se le pedía una pena de entre 11 y 17 años de prisión, aunque finalmente se le redujo hasta los ocho años por el atenuante de la enajenación mental que padecía. 

El rastro del fuego implica también riesgos para estos agentes que en algunas ocasiones se han visto rodeados por el fuego mientras trataban de hallar su causa y a su causante. Pero su mayor aliada es la propia naturaleza. Vegetación, piedras y suelo son capaces de guardar las evidencias de un incendio durante décadas.

Fuente: malagahoy.es

El ave llevaba incorporado un GPS para controlar su aclimatación, gracias al cual pudo descubrirse que había sido capturada en Líbano.

Ajeno al revuelo causado, un exhausto buitre leonado español se recupera estos días en la clínica israelí del Safari de Ramat Gan, cerca de Tel Aviv, tras protagonizar un surrealista episodio entre Israel y el Líbano. Si bien se caracteriza por una potente vista y conocida capacidad planeadora, aún le falta mucho para ser el James Bond de las aves rapaces, como algunos le acusaron en este affaire.

Cuando llegó hace unos meses de Cataluña en el marco del proyecto de conservación de su especie en Oriente Próximo no imaginó que acabaría siendo atrapado en el vuelo entre dos países técnicamente en guerra, acusado de ser 'espía del Mosad' y finalmente rescatado, en una operación conjunta del ejército libanés y los cascos azules de la ONU en el sur del Líbano, tras recibir la alerta del ejército israelí. 

Una misión de altura.

"En estos momentos, se está recuperando. Llegó muy cansado y con muy poco peso, por lo que le damos de comer gradualmente. Fue víctima de desnutrición tras prácticamente no haberse alimentado durante dos semanas", explica el director de la Autoridad de Naturaleza y Parques de Israel, Eldad Eitan.

La historia se inició el pasado verano, cuando 25 buitres de esta especie llegaron a Israel en un avión desde Barcelona. "El plan era que pasaran un proceso de adaptación aquí y luego liberarles en la naturaleza para que preservaran su comunidad en Oriente Próximo", cuenta Eitan sobre este proyecto contra su extinción en la zona.

Y así lo hicieron. A principios de enero, soltaron al buitre y dos compañeros suyos en una prueba inicial para comprobar su aclimatación en la naturaleza. "Le colocamos un dispositivo GPS para saber su localización, la velocidad del vuelo, si come, dónde lo hace o si está vivo o muerto. El dispositivo de rastreo nos da una información muy importante", nos dice.

Hace dos semanas, el aparato electrónico mostró su caída entre las aldeas de Marjayoun y Bint Jbail en el sur del Líbano. "Estábamos preocupados porque en territorio libanés no hay límites ni control en la caza de aves. Además, nuestra última experiencia había sido mala porque hace unos meses mataron a un buitre que criamos aquí en Israel", añade.

La preocupación se convirtió en realidad al descubrir que la expedición del español podía convertirse en una sensible cuestión al otro lado de la frontera donde elgrupo proiraní Hizbulá tiene enorme poder. "Leí en una web libanesa que habitantes de Bint Jbail habían atrapado un buitre y que podía ser un espía de Israel dado que llevaba un GPS incorporado", relata ahora menos preocupado.

Entonces sí lo estaba. Envió un correo electrónico a la web libanesa y se puso en contacto con el departamento del ejército israelí encargado de la coordinación con FINUL. Los cascos azules pidieron la mediación del ejército libanés. Soldados de este país llegaron a la aldea en busca del pájaro. Fue hallado en una jaula propiedad de un libanés. "No tengo queja alguna de los libaneses en este caso. El buitre se encuentra mal pero no es por su culpa", aclara el israelí.

"Los efectivos de la ONU mostraron mucho interés y buena voluntad en ayudar. Hablé con ellos por la mañana y por la noche me enviaron una foto de seis cascos azules, entre ellos uno español, con el animal en su poder", recuerda sonriendo.

Como si se tratara de un cambio de espías, Eldad y un veterinario especializado se personaron por la noche en el paso de Rosh Hanikra. Al cabo de tres horas de espera, un coronel de la misión de la ONU y un militar español llegaron a la parte libanesa de la frontera. La entrega se hizo posible.

"El pájaro volvió gracias a que en el otro lado hay personas con buenas intenciones", destaca antes de confesar: "No me sorprende la acusación del espionaje. Hace un año y medio, en Sudán acusaron al Mosad de haber enviado un buitre. Desgraciadamente, le mataron".

No es, pues, la primera vez que se acusa al Mosad de reclutar animales para ejercer de espías por tierra, aire o mar. A finales del 2010, en Egipto denunciaron que la Inteligencia israelí envió un letal tiburón al Mar Rojo para dañar el turismo egipcio. Este verano, el grupo palestino islamista Hamas anunció la detención de un delfín en las costas de Gaza bajo la sospecha de que espiaba para Israel.

Tras ponerse fuerte, el buitre leonado español volverá al norte de Israel y de ahí a la naturaleza, esperando esta vez pasar más desapercibido. Como un espía.

Fuente:elmundo.es  

Foto:RESERVA NATURAL GAMLA

Redacción del Articulo original:SAL EMERGUI Tel Aviv

La Junta actúa en siete provincias para conservar el aguilucho cenizo con colaboración de unos 120 Agentes Medioambientales.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía ha confirmado que, en cumplimiento del protocolo previsto, se ha actuado en las siete provincias andaluzas —todas menos Almería— donde se reproduce el aguilucho cenizo, especie calificada de 'vulnerable' según el Libro Rojo de los Vertebrados en España y protegida por la legislación europea. 

En respuesta a una pregunta parlamentaria de Ciudadanos (C's) que planteaba la parálisis del programa regional específico para este ave desde 2011, consultada por Europa Press, el consejero del ramo, José Fiscal, ha explicado que en el desarrollo del protocolo se ha contado con diferentes asociaciones ecologistas, asociaciones de voluntarios y entidades colaboradoras, siendo destacable la participación de más de 120 Agentes de Medio Ambiente. 

Las acciones llevadas a cabo han sido, entre otras, la detección de los nidos, su seguimiento, contacto con propietarios y maquinista y la salvaguarda de los nidos mediante rescate de pollos y huevos. 

Con estos ejemplares se procede a la cría en cautividad y posterior suelta al medio natural mediante la técnica de 'hacking', para lo que se ha contado con el apoyo de los Centros de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) y con el Parque Zoológico de Jerez, entidad que viene colaborando desde 2013.

Todos estos trabajos se han realizado conforme lo previsto, según la Junta, que añade que actualmente se encuentra en la fase de puesta en común de los datos obtenidos, discusión de resultados y elaboración de informes. 

Cultivos de cereal como principal hábitat de cría 

El aguilucho cenizo es una rapaz de pequeño tamaño que visita la Península Ibérica para reproducirse, seleccionando principalmente los cultivos de cereal para su actividad. Este hecho es una de las mayores causas de mortalidad por acción indirecta del hombre, debido a la recolección mecanizada de la cosecha de cereales de periodos cortos que ocasiona la pérdida de algunos nidos de la especie. 

Esta rapaz se distribuye de forma continua en el valle del Guadalquivir, utilizando los cultivos de cereal como principal hábitat de cría, localizándose las mayores densidades en la provincia de Jaén, en la zona occidental de la provincia de Sevilla y en la oriental de Huelva. También se han detectado grandes concentraciones en el área septentrional de Málaga y Cádiz, y en gran parte de la franja litoral gaditana. 

Las acciones previstas en el marco del plan para la conservación de la especie pasan por seguimiento de la población, manejo de nidos y retirada momentánea de la pollada mientras se cosecha la parcela. Esta iniciativa contempla también otras medidas como el arrendamiento de terrenos, seguros para retrasar la cosecha, compra de cosecha antes de que se coja, acuerdos con particulares para el manejo del cultivo, control de la depredación y campañas de sensibilización dirigidas especialmente a agricultores para que participen en acciones de buenas prácticas agrícolas. 

Andalucía alberga unas 25 especies diferentes de aves esteparias, de las cuales 15 están amenazadas; entre ellas, la avutarda, catalogada en peligro de extinción, es la más amenazada, seguida de la alondra de 'dupont' o ricotí y el aguilucho cenizo, vulnerables a la extinción. 

Estas aves tienen su hábitat natural en las estepas y campiñas de la comunidad, superficies llanas o levemente onduladas sin apenas arbolado y con predominio de cultivos herbáceos, especialmente cereales. 

La conservación y mejora de estos espacios es esencial para garantizar la preservación de estas especies: por ello, uno de los pilares básicos en el programa de conservación de las esteparias es contar con el compromiso y apoyo de los agricultores, ganaderos y propietarios de fincas para la mejora de estos espacios en general, y de las condiciones de vida de estas aves en particular.


Fuente: 20minutos.es

Los representantes de ASAJA de Ávila y de Salamanca que participaron ayer en la reunión con el consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, valoran de forma positiva el encuentro y agradecen la disposición del consejero a solucionar un problemas que está causando grandes pérdidas económicas al sector. Una disposición que no había en el equipo anterior de dicha consejería.

En ese contexto, ASAJA valora que: 
  • la Junta de Castilla y León por fin tome conciencia de la gravedad de una situación que viene produciéndose desde hace muchos meses y espera que por fin la Administración se posicione del lado del ganadero, abandonando la postura mantenida hasta hace unas semanas de defender al lobo pese a las enormes pérdidas económicas y ansiedad que está generando en zonas como Las Arribes, La Sierra de Gredos o el Alto Alberche.
Sin embargo, ASAJA advierte que: 
  • en su labor de defender al ganadero, estará muy atenta a que se cumplan los compromisos adquiridos ayer por el consejero para intentar acabar con los reiterados ataques de lobo a la ganadería extensiva. 
En ese sentido, quiere hacer constar que: 
  • desde hace más de una semana los agentes de Medio Ambiente están autorizados para abatir 4 lobos -2 en Ávila y 2 en Salamanca-, sin que de momento hayan hecho efectiva esas autorizaciones. 
ASAJA Salamanca insistirá en: 
  • la necesidad de que los ganaderos participen en batidas autorizadas, como ocurre en otras comunidades autónomas, para evitar situaciones como la vivida en Salamanca donde se tardó 4 meses en abatir el último lobo autorizado. Un tiempo en el que murieron decenas de ovejas y terneros sin justificación.
  • Tal y como ha ocurrido esta noche en San Felices de los Gallegos, donde el lobo ha matado y devorado esta noche un ternero de unas semanas de vida. La patrulla de Medio Ambiente ya ha confirmado el ataque.
Fuente:tribunaavila.com  

Foto:tribunaavila.com  

Redacción del Articulo original:Teresa Sánchez

La Junta dará a conocer su estudio sobre los malos olores a finales de mes. Medio Ambiente anuncia la presentación tras un nuevo episodio de pestilencia.

La delegada territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Rocío Jiménez, aseguró ayer que los resultados del estudio olfatométrico para la identificación de los malos olores que ha encargado la Administración regional a la empresa Strengths "están a punto", de conocerse de manera que espera que "a finales de la semana próxima o comienzos de la siguiente" se puedan hacer públicos. 

La delegada se refirió a esta cuestión ya que el pasado martes se registraron 26 llamadas al 112 alertando de malos olores. Jiménez explicó que, de nuevo, se pudo comprobar que los parámetros se encontraban dentro de lo establecido. Añadió que Agentes de Medio Ambiente se desplazaron a la zona industrial (Nuevo Puerto y Punta del Sebo) para valorar 'in situ' la situación. 

La delegada explicó que la salida de Agentes de Medio Ambiente para analizar la situación de olores se realiza de manera "continuada", pero este martes salieron ante la veintena de llamadas para hacer una inspección y ayer se vio el informe correspondiente, aunque dejó claro que "los valores estaban dentro de la normalidad y ni siquiera se acercan a los máximos permitidos". No obstante, la Junta sabe que es "una molestia que está ahí y queremos solucionarla", de manera que "estamos en ello". 

Cuestionada por las medidas que puede tomar la Junta, recordó que la Administración regional puede solicitar a la empresa o empresas que corresponda si se determina la incidencia de éstas, tomar medidas correctoras para evitar episodios de pestilencia al tiempo que ha subrayado que a algunas empresas, a las que ya se le exigió, tomaron medidas que se han puesto en marcha esta misma Navidad. 

La Junta encargó este estudio, que comenzó en septiembre en su fase piloto, y que tiene un coste de 17.000 euros. Igualmente, la voluntad de la Administración es que haya continuidad en el tiempo para poder completarlo. 


Seguidores

Google+ Followers

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

No sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.

No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertolt Brecht

ACOSO ESCOLAR

ACOSO ESCOLAR

NO MAS INCENDIOS FORESTALES

LEA ESTO ES IMPORTANTE PARA USTED

Desde este Blogs, quiero dar acogida a aquellas noticias que no tienen el suficiente eco o que escapan a los medios de comunicación, quiero que este espacio, sea libre, independiente y sin censura, sin que políticos o grandes empresas veten o me digan lo que tengo que publicar y cómo, pero también pueden ser oídos en este espacio’. Sí quieres que tu noticia tenga eco en este blog, me la puedes mandar a: ero1256@gmail.com
Como editor del presente blog te doy la bienvenida a este espacio de encuentro virtual.

AVISO

Ud. tiene derecho a solicitarme que retire su imagen de este blog,con el fin de preservar su intimidad,en caso de aparecer en algunas de las entradas.(Solicítelo al correo ero1256@gmail.com)

Seguir por correo electrónico

BUSCAR EN ESTE BLOG

Cargando...

Riesgo de incendio para hoy

INCENDIOS FORESTALES

DEL 1 DE ENERO AL 8 DE FEBRERO 2016

SINIESTROS

8

S.AFECTADA

Has.

FALLECIDOS


HERIDOS


DESALOJADOS

500

COMUNIDAD

S. AFECTADA

SINIESTROS

ANDALUCÍA

80Has.

2

ARAGON

Has.


CANARIAS

Has.


CANTABRIA

Has.

5

CATALUÑA

Has.


CASTILLA-LA MANCHA

Has.


CASTILLA Y LEON

Has.


CEUTA

Has.


C. FORAL DE NAVARRA

Has.


C. VALENCIANA

Has.


C.DE MADRID

Has.


EXTREMADURA

Has.


GALICIA

Has.


ISLAS BALEARES

Has.

1

LA RIOJA

Has.


MELILLA

Has.

PAÍS VASCO

Has.


P. DE ASTURIAS

Has.


R. DE MURCIA

1,000m2.

1

ENTRADAS MAS LEIDAS

Editor:Esteban Ruiz Ortega
Colaboradores:Pueden colaborar con este blog,todo/as cuanto/as me quieran enviar comunicados, avisos y cualquier dato que crean de interes para los lectores. Al correo: ero1256@gmail.com